fortis 沒有鯊魚頭所以不如mazda3和civic 8代?? (第7頁)

Hedi

Hedi
個人積分：6分
文章編號：32377534

6分

61樓

2011-12-02 12:23

請問三菱為何要跟別國不一樣?我們車輛設計比較強嗎,既不是鯊魚頭為何還要叫LANCER???

evovi7653kimo

evovi7653kimo
個人積分：84分
文章編號：32377750

84分

62樓

2011-12-02 12:31

chengsj wrote:
最早看到fortis...(恕刪)

這位大哥....你可能搞錯了.EVO車系都是依照一般版本的LANCER.FORTIS下去進化的...

royleekimo

royleekimo
個人積分：28分
文章編號：32378394

28分

63樓

2011-12-02 13:00

我倒是希望中華三菱把 outlander 的 2.4L 引擎 & 4WD 塞到 Fortis 內, 調教一下, 搞個 180P, 這樣一定很好賣.

jimnychu

jimnychu
個人積分：1390分
文章編號：32378889

1390分

64樓

2011-12-02 13:19

qazws1985 wrote:
我相信很多人對這次f...(恕刪)</blockquot

那你的思考邏輯是?????
還是你是業代呢?

要打也為何不打神車呢?40%的市佔率

結果去打銷售更低的車種真可笑

會去CARE鯊魚頭的.大都是20~30的年輕人.

且學生最多...

CIVIC 8 論外觀.售價.配備也沒比 MAZDA3 好(已年輕人的立場來看)

又為何偏偏打 CIVIC 8呢?

還是你為了想砲CIVIC而砲呢?

Streit.Huang

Streit.Huang
個人積分：9分
文章編號：32378979

9分

65樓

2011-12-02 13:22

當初 Fortis 推出時, 市場應該是想要抓四速Altis 的部分.
所以當時你會看到油耗廣告是重點. 也因此, 車頭會改成那樣, 也是不要嚇跑這些客群.
但現在 CVT Altis 賣到嚇嚇叫, 當初的客群早已消失. 策略是該改了.

2.4 的版本美國有出. 國內似乎也有改的案例. 只是這部分不知道後來怎樣了.

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：32379149

439分

66樓

2011-12-02 13:28

qazws1985 wrote:
我有時候甚至覺得
外型太過搶眼的車
開在路上只會為自己招來不必要的麻煩

您是Toyota的準客戶!
不過話說回來Toyota新車造型也越來越殺了

Forstlee

Forstlee
個人積分：197分
文章編號：32379511

197分

67樓

2011-12-02 13:41

Fortis 不錯開、 CVT變速箱在市區跑起來的感覺很OK。有沒有鯊魚頭沒差~

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：32379784

139分

68樓

2011-12-02 13:51

愛開快車的人和沒有車體高鋼性的防護!!再多得氣囊也枉然...適當的安全配備比較好

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=1968153&p=1

馬3號稱撞擊5顆星，和扎實的底盤，這是我比較中意的地方

老實講其它燈阿怎樣亮的比較不在意...這是我考量的

CBLO

CBLO
個人積分：89分
文章編號：32380240

89分

69樓

2011-12-02 14:07

原本我覺得fortis好像是一部安全的車~但最近忘記在哪邊了~
我看到fortis 前保桿拆下來(那個車主自己在外面車廠把前面改成鯊魚頭~所以要拆前保桿)
照片裡我看到了不是內鐵~居然是寶力龍~
我想請教的是~原廠fortis前保桿裡面原本裝的是內鐵還是寶力龍?還有後保桿裡面呢?
因為之前有網友說某牌車子由保力龍改成內鐵要加錢

莫笙仁

莫笙仁
個人積分：67分
文章編號：32380243

67分

70樓

2011-12-02 14:07

qazws1985 wrote:
我相信很多人對這次f...(恕刪)

台灣大概比較在乎,外型,真疲座椅,DVD 音響...

至於安全,就很隨意了!!!