• 7

Lancer Fortis 使用心得分享


wangjames318 wrote:
1.我開了2年不會沒...(恕刪)


我開了3年,平路來說大腳下去不會沒力

可是跑山路真的是沒力到想哭

市區油耗每一台車都差不多爛

噪音的話是原廠輪胎太爛,可以換掉

冷氣絕對很冷


dreamkloof wrote:
10年式版本的心得感...(恕刪)


三菱迷如我,只要EVO三個字

什麼缺點都能無視了

也許大家嫌FORTIS嫌的要死,但是在3年前

就國產車來說,沒有一台CP值比它高的

dreamkloof wrote:
10年式版本的心得感...(恕刪)
買了一台6-70萬的車然後一直幻想會有上百萬等級的配備?
再加個15萬買喜美八也許滿意度可以達到59.9%
sx0800 wrote:
買了一台6-70萬的...(恕刪)




這些小地方難道不值得60~70萬?

比較對象本來就是同級車 (國產1.8級距)
列出的缺點也是基於同級車相比較為出發點
不會無聊到拿高級車或百萬等級的車去比較

至於要拿來和喜美八代比,個人感想:H敢賣比Fortis貴不是沒有道理的!

列出來的東西都是事實
對於熱愛該車的車主說聲抱歉了...





dreamkloof wrote:
這些小地方難道不值得...(恕刪)


本田迷自high??? civic 8代跟本沒那個價值在 異音問題好像不會比較少

隔音也沒比較好 底盤?? 鋼性?? 算了吧....

真是自我感覺良好 以那種價錢 我會買focus tdci..



拖鞋更沒力吧= =




無言的第3行...


結論是~仍然沒選 IO
dreamkloof wrote:
10年式版本的心得感...(恕刪)


> 1. 駕駛座的手把和中間置物空間的高度不足,開車的時候沒有辦法把手肘放在上面,必須懸空。
我沒有這種問題,不管是熱血開還是輕鬆開,右邊的扶手都很好用。

> 2. 副駕駛座前的置物箱設計不是很好,讓左膝蓋空間變小!
沒有這種問題。更何況後座沒人的話把副駕座椅推到最後面這樣的空間還不夠用嗎?相對來說,後座有人時,如果想要讓後座的人空間好一點,這個級距的車有哪一輛可以提供很好的副駕空間?

> 3. 天窗的隔板用料很差,感覺像墊水果厚紙板盤的觸感。另外天窗上掀和開啟操作方式不夠便利!
沒有這種問題,國產車這方面的材料沒有什麼高下之分。我搭計程車時把國產車都摸遍了。

> 4. 兩邊的後視鏡感覺很單薄,擦拭的時候鏡子會晃動,感覺不扎實!
雖然您對狀況的描述沒錯,但我從來不覺得這是問題,至少開車行進時這兩片玻璃並不會有任何晃動。更何況擦拭時有晃動表示有緩衝的空間,萬一受到外物撞擊時不至於硬碰硬造成更大的損傷。這本來就是正確的設計,請您再想想看。

> 5. 開後行李廂很費力
比自動彈起來要好,這也是正確的設計。太容易彈起來甚至會自動彈起來才危險,請再想想。

> 6. 方向盤包覆的皮質感粗糙,觸感不好。
沒有這種問題,您個人感受而已。

> 7. 車門旁邊的置物空間連寶特瓶都放不下。
這也要看是哪一種保特瓶吧?這個級距有哪一輛國產車可以在門邊放兩千 CC 的保特瓶的?

> 8. 剛啟動的引擎聲超級大!(去確認過別台也是一樣)
這點您說的沒錯,但這是為了快速達到引擎工作溫度的設計,所以冷車發動時引擎轉速刻意拉高,讓你有覺得很大聲的感覺。像是這種正常現象您沒有去請教過技師或先問問,以為別輛 Fortis 也這樣就是大家一樣有問題的思考實在是太過於簡單,請再多想想。

> 9. 車窗玻璃密合度不好,開窗的時候可以發現玻璃可以搖動。(有時候會跑出共振異音,原廠技師說原始設計問題,無解!)
沒有這種問題。兩大 Fortis 家族討論區看了快兩年,印象中沒有人提過這種問題。有這種問題的應該常見於 Colt Plus。不是說不相信您的車有窗戶的異音,但相信這是個案而非普遍問題。什麼車都有車王,您可能比較倒楣。

> 另外電動窗按鈕操作感覺很鬆散,不扎實的感覺!
沒有這種問題,國產車都差不多。

> 10. 引擎相關等感覺很巨大不精緻(純粹個人觀感),電瓶應該不好更換(猜測)!
這種看了很無言...

> 11. 原廠加裝的抬頭顯示器,線路沒有整理(駕駛座左下邊的即可看到,應該是抬頭顯示器線路),一整個雜亂!
關於這點我不清楚你在講什麼,我的車沒種雜亂的線路。

> 12. 至於油耗,網路都說CVT比較省油,只能說看看就好! 高速時,電腦也才顯示12多,嘆氣...
1. 只看電腦成績就斷定好壞,這是您的思慮不週與不僅甚。

2. CVT 省油的地方是在市區走走停停或速度起伏大的路段,高速本來就不是 CVT 擅長的領域,但 CVT 也沒有在高速吃虧。您看的網路文章給了您錯誤的觀念又不知道去找正確的文章來看,請再多想想。

3. Fortis 車重為國產 1.8 級距最重的一輛,比起少了兩百公斤的 Tiida 在經濟部能源局與 Go 車誌的油耗測試都還要好,請您相信專業與客觀的成績。

> 13. 原廠CD讀取慢,讀取過程中可以聽到CD再轉的噪音!
您大概是給了什麼自己燒的片子吧!明明用工廠壓片出來的原版 CD 讀取速度就很快。至於您說的噪音是光學頭移動的聲音,我不知道這種價位的 CD Player 有哪一台聽不到光學頭移動的馬達聲的?我家裡兩萬元的 CD Player 一樣聽得到這聲音。請不要拿那些換片箱躲到手套箱或行李箱的來比較,那當然聽不到光學頭移動的馬達聲,請再多想想。

> 14. 電台收訊普遍不好
您終於講了一個事實。我再幫您補充一個事實,Fortis 隔音普遍被認為不好。這才是 Fortis 真正的缺點,其他您看的缺點我覺得幾乎都不是大家普遍的共識。這車讓您這麼痛苦還是趕快賣掉的好。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
dreamkloof wrote:
這些小地方難道不值得...(恕刪)
祝福你可以用Fortis的價格買到完美無暇的愛車。

借問一下為何你會想要把保特瓶塞在門邊,這不是該放飲料架上的嗎?(我是認真問的)

然後方向盤問題到家樂福花350買個套子回來就可解決。但我是因為太細握不慣才裝的不是質感問題。

副駕問題請將座椅往後調2格就行了。

冷車啟動引擎大聲是為了加速熱車與潤滑引擎只能接受,2分鐘後就會變安靜。

外後視鏡則高速公路開120不會自動折下來就算級格。

悠悠閒閒 wrote:
油門你過一陣子就習慣...(恕刪)



有啊有啊 T牌車可以達到廣告



甚至超廣告呢

dreamkloof wrote:
10年式版本的心得感...(恕刪)


1. 駕駛座的手把和中間置物空間的高度不足,開車的時候沒有辦法把手肘放在上面,必須懸空。
(請勿戰何種才是正確的握方向盤姿勢!總是有機會用比較輕鬆的開車方式!)
-->對小弟來說高度剛好~~大大可以調整座椅來克服

2. 副駕駛座前的置物箱設計不是很好,讓左膝蓋空間變小!
-->副駕駛座往後調~~

3. 天窗的隔板用料很差,感覺像墊水果厚紙板盤的觸感。另外天窗上掀和開啟操作方式不夠便利!
-->國產車隔板都差不多吧~~天窗操作方式還OK

4. 兩邊的後視鏡感覺很單薄,擦拭的時候鏡子會晃動,感覺不扎實!
-->會嗎?我的後照鏡洗車擦拭時都不動如山

5. 開後行李廂很費力
-->個人覺得這樣比較安全...

6. 方向盤包覆的皮質感粗糙,觸感不好。
-->不解??

7. 車門旁邊的置物空間連寶特瓶都放不下。
(剛好也只能拿來放衛生紙包,話說其他地方也找不到放置空間。)
-->飲料我都放中間~~

8. 剛啟動的引擎聲超級大!(去確認過別台也是一樣)
-->正常現象

9. 車窗玻璃密合度不好,開窗的時候可以發現玻璃可以搖動。
(有時候會跑出共振異音,原廠技師說原始設計問題,無解!)
另外電動窗按鈕操作感覺很鬆散,不扎實的感覺!
-->無此困擾

10. 引擎相關等感覺很巨大不精緻(純粹個人觀感),電瓶應該不好更換(猜測)!
-->@@

11. 原廠加裝的抬頭顯示器,線路沒有整理(駕駛座左下邊的即可看到,應該是抬頭顯示器線路),一整個雜亂!
-->請技師整理

12. 至於油耗,網路都說CVT比較省油,只能說看看就好! 高速時,電腦也才顯示12多,嘆氣...
-->油耗看電腦不完全準確~~況且和個人使用狀況..路程長短...等都有關聯

13. 原廠CD讀取慢,讀取過程中可以聽到CD再轉的噪音!
-->讀取是有點聲音~~但不至於是噪音吧

14. 電台收訊普遍不好
-->沒試過...

PS. 買車加裝的前車雷達應該是副廠的,品質有夠差(警示聲音也過於尖銳)!
過於靈敏但又不精準,都鑽洞了,前保桿回不來了!
-->前雷達太敏銳請技師加裝開關

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?