Colt Plus vs Fit.....真難以抉擇 (第7頁)

妙法村正

妙法村正
個人積分：235分
文章編號：27992398

235分

61樓

2011-05-18 23:30

yang63215209 wrote:
那你不是天天出車禍?...(恕刪)

開車長時間入彎煞車+補油門你就知道熱衰退多快沒多久就不行了

鼓煞力道也不夠外加散熱又很差粉塵都卡裡面一下就熱衰退了...

六式高手沒錯..我就是新世界的神!!

sx0800

sx0800
個人積分：2分
文章編號：27997244

2分

62樓

2011-05-19 9:05

Colt plus +1
省油、空間大、便宜又安全

Fit 嗎!外觀好看,但....就算不買Colt+ 也請不要考慮此車，不要拿後座的親友生命開玩笑啊.
原因請看此35樓
(希望這是個誤會不然台本太過分了，把台灣人的命當兒戲。)

elvis69212

elvis69212
個人積分：6分
文章編號：28004388

6分

63樓

2011-05-19 14:02

focus wrote:
Fit勝：
1. 動力。1.5L的引擎有120匹馬力，配上五速自手排（VTi-S還有換擋撥片），加速凌厲又兼顧省油。

應該是五速手自排吧....

focus

focus
個人積分：320分
文章編號：28004438

320分

64樓

2011-05-19 14:04

elvis69212 wrote:
應該是五速手自排吧....(恕刪)

感謝樓上指正，是我打錯了，原文已經修改。

flgmt

flgmt
個人積分：0分
文章編號：28007217

0分

65樓

2011-05-19 16:02

我也是在可慮這兩款，目前傾向colt plus，但還是要等試乘過才能決定

ilihsu

ilihsu
個人積分：0分
文章編號：28011565

0分

樓主

2011-05-19 19:23

flgmt wrote:
我也是在可慮這兩款，...(恕刪)

那我們都試乘過後，再上來分享囉！！！

lucky28666

lucky28666
個人積分：28分
文章編號：28012461

28分

67樓

2011-05-19 20:17

ilihsu wrote:
決定將開了九年的Al...(恕刪)colt plus

我是直接去三菱看車!!看就喜歡上Colt Plus.的.(CVT無段變速)

回家後在與家裡有駕照的成員討論...一致投票給Colt Plus...

尤其是與我那在服役的大兒子討論時...他說買Colt Plus就對了...

4月30交車至今才跑800多公里..!!

看小可論壇車友討論這台車!新車階段還看不出這台車油耗可以省到多省...(聽說要5000~10000公里後才會更省油)

第一桶油 1/3左右是跑高速 11.7km/1l

第2桶(測試中) 已跑330公里(高速才跑105公里左右) 目前油表指針1半在下來一點點位置..!!

附一張我的愛車..!!

山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲

joe.jan

joe.jan
個人積分：0分
文章編號：28016205

0分

68樓

2011-05-19 22:55

我上一台車是三菱Lancer 1.6~

開過幾次山路與高速公路三義路段後，就下定決心不再買爬坡無力的車了；
看著其它車從車旁呼嘯而過，而自己的車卻像老牛一樣賣命地拖.....

後來開過我妹的 TIIDA 1.8 5D 版，從高雄經埔里直上合歡山到武陵農場，
一趟路下來讓我覺得1.8果然比1.6較有力~

而且 TIIDA 1.8 5D 版的車內空間也很大，價錢也貴不到哪吧(也是60多萬)~

如果大大不嫌棄的話，可以去試開看看...

fifi7

fifi7
個人積分：10分
文章編號：28018006

10分

69樓

2011-05-19 23:59

colt plus+1

外觀各有爭議,就不用談了,
看版大的需求要維修便宜,要安全,要省油,
應該也是經濟考量來選車,
綜合這些條件實在想不出買FIT的理由,

論油耗應該是無段變速的colt plus比較優,
而且別小看無段變速,它不會頓挫,
所以動力傳輸效率也比較高,
加速性及耐用性均不會輸傳統變速箱,
再以維修費用來說,三菱保養點多,車種共用零件也多,
colt plus的維修費用相對也便宜。

至於安全性,我只能說FIT沒有比較優,
國產車差異應該都不大,有圖有真相,

gn663498

gn663498
個人積分：25分
文章編號：28022935

25分

70樓

2011-05-20 9:34

+個20萬買golf

這台車技術成熟

油耗也不錯

是個好選擇 1.4 1.6 2.0