• 7

真的度爛了! 買到outlander這部車 + 2月6日回廠再次檢修 後續文

Kai602601 wrote:
問題是都解決了, 但...(恕刪)

但是一代車的日本零件用量比例比較高喔!
Kai602601 wrote:
問題是都解決了, 但...(恕刪)


呵呵..我跟樓主一樣..是第一批的車..
也跟樓主一樣..跑原廠維修跟跑廚房一樣..
天窗膠條漏水..活性碳罐異音..前檔玻璃粗糙不平整..
中控台面板有異音..後座擋版容易掉落..
引擎故障燈亮起..ASC無法開啟..旅程電腦出現車輛打滑的圖示..
目前大部分問題已經解決..有些則是原廠設計問題..
無法改善..只能安慰自己至少回原廠處理這些不用花錢..
只有浪費去車廠的油錢跟一堆上班的時間..
買都買了..也只能默默接受囉~
azx0719 wrote:
呵呵..我跟樓主一樣...(恕刪)


小弟最近也準備購入此車,看到許多網友反應其缺點,真不知道嚴老闆知不知道這些狀況,因為既然其為這台車"非正式"的背書,也覺得員工給他開的那台很讚,但實際在賣的車卻小狀況連連...

好像都沒有網友要發起連署的活動,一人一信email給嚴老闆,告訴他事情的真相.. 不過,這樣的話可能會有人被fire掉就是了...
小火禪師 wrote:
但是一代車的日本零件...(恕刪)


沒錯

頭一批車因為自製零件還沒有開發太多,所以90多%是kd件,之後會慢慢台製化所以

買投一批日製件比例較高.........

偉忠 wrote:


沒錯

頭一批車...(恕刪)


去年4月看車, 業代也是說第一批6~7百台日本零件比例高, 所以馬上訂車,
但是實際是那些零件是日本進口,業代應該也搞不清楚, 既然多為日本件,
那組裝起來卻是這麼多問題, 這不用說太明白, 應該就知道問題出自那邊. (中華 民國萬歲)





中華的組裝品質真的這麼差嗎?
真的是以組裝貨車的標準及手法製造的嗎?
因為我個人是蠻喜歡小凹的配備及外形(幾款比較的心路歷程 CRV --> RAV4 --> Rogue --> outlander)
但是女王一直對中華的組裝很感冒(比較喜歡RAV4)
如果買到的小凹如前面幾位比較不幸的前輩那樣
我想不只是修車而已
大概會被酸的無地自容吧
所以是否可以請2009年後購買或是第二批的車主大大
跳出來你們的小凹還有沒有上述的那些問題(漏水,異音,組裝品質不佳....)

謝謝!

買SUV,車內噪音本來就無法和一般驕車比較,有失就有得,看車主如何運用這一台車,我個人實際体驗是OUTLANDER是一台好車,10大BEST BUY不是浪得虛名,不過遇到文中所提到的問題,也許是個案,希望大大能順利解決,也感謝分享。
我要買車時,也有去看outlander、rav4、santa fe.但後來我決定買sante fe。因為外型不錯,雖然這三位也很贊,但是outlander我不喜歡他後門的二段式尾門及後行李箱太小,而rav4我不喜歡他的備胎位置。所以看看配備santa fe真的還滿贊,所以就買了。買不到一個月,目前沒什麼問題。
要是我是樓主,我大概也會幹樵到死,開開心心買個車,卻換回一堆麻煩事


我是08年12月購入的,開到目前為止,非常滿意我的OUTLANDER,也沒有發生樓主敘述的問題。
2003 Nissan Murano-->1993 Toyota Corolla-->2009 Mitsubishi Outlander
09年9月交車至今15xxKM(尊貴型)
都未發生樓主的問題
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?