一分錢一分貨是不會變的道理呀。Custin要跟 ZINGER比?細看各項品質、車格及差異就知道是不同的類型喲。例如:燈具、輪胎、座椅、煞車、氣簾有無、操控、隔音、舒適、內裝、音響系統、環景系統、電動通風椅、電動門、電子手煞車、Auto Hold、感應式雨刷、車格4.95米VS4.66米...。請自己細查比較便知呀。話說,倒底ZINGER賣1148台,裡面7人座賣多少呢? Custin賣705台。而2月份ZINGER會賣幾台呢?
yichen8173 wrote:sienta最可怕的是他那超軟的車殼... 這又是一個神話故事整個SIENTA在台灣生產的這8年你能舉一件能證明SIENTA他那超軟的車殼的照片來看看嗎?最少我沒看過他撞到車廂整個不見過我看過最狠的一張照片是他在高速公路被高速追尾車體有變型..就一張..沒了..銀色的SIENTA旦駕駛和後座的人都活著就是了不然也有被聯結車推撞..連撞超多車車的車廂也還維持在那??所以到底是那些照片會讓你覺的這台車有附超軟的車殼
chernann wrote:Sienta的第二排囿於車寬1695mm,三個大人同坐就不行了!口說無憑,鐵證如下:Sienta坐四個大人才剛剛好~~~ 這有數據你可以去查NEW ZINGER 車寬1,750和1775(旗艦)比SIENTA 多了5.5公分(旗艦多的2.5一定在外觀,而不會影響到車內空間)5.5的差異是什麼就是SIENTA的第二排座寬134而Zinger他比較寬140多6公分有幫助是沒錯旦座三個大人.....你真的想太多了照片為NEW ZINGER 2 名身高分別為 168cm 與 175cm 的成年男性乘坐姿態下面是NEW ZINGER第三排2人的坐姿這是SIENTA的第二排下面是SIENTA第三排2人的坐姿注意一下坐姿...第三排的SIENTA腳能放平旦NEW ZINGER不行..那個腳的大腿部份是空的
單論現實使用層面這三台車型各方面重疊度來看本來應就不是放在一起比的(除非單以座位數 而放在一起比):而且需要考量購買7人座時,通常較常態會有到6個人以上乘坐,而現實上家庭成員又少子化,最可能出現的使用狀況就是三代同堂(每代各2名),這情況絕對大於一對夫婦生了四個小孩所組成的6人機率高多了,以載人的角度來看,由223排列的7人座舒適性,大部分都優於232的排列,更不要說zinger受限於車身長度下的7人座!另外:退一萬步說好了目前市場上5+2(232排列)的7人座,好像沒有哪一款賣的多好吧~~😆😆,例如價格較入門就屬s牌的kodiaq,銷售數字也不漂亮,所以zinger這種一樣是suv型的7人座能好到哪呢!?其實平心而論,中華在zinger上推出7人客車(合法的)讓消費者多個選項,某種程度對比其他某些車廠也算值得肯定!樓主標題:7人座Sinta 太小-》動力是真的小,custin以國產角度及品牌形象強度來說-〉還是有機會被嫌貴,畢竟不是雙田也不是日系!
呼叫呼叫,所以忍哥賣出多少七人座都沒人知道?樓主應該要知道呀。不然下著標題,好像搶了一大堆西恩塔七人座及卡斯丁的單呀。這三台根本不同類型,忍哥當個稱職的商旅不好嗎?載輕貨好用即可,一直有人硬要跟正休旅車,例如crv 比或是卡斯丁比,意義不大呀。還有人以為規格表寫,忍哥懸吊是雙A臂,操控就很厲害,跟房車雙A一樣…。或看到六氣囊也以為跟正休旅一樣有氣簾…。我開舊忍哥多年,只能說…。車主應該知道我說什麼呀。非戰之罪,這就是貨車底的商旅呀。