ik0306 wrote:應該要用Outlan...(恕刪) zinger妥善率比outlander高,目前商旅車市場zinger無競爭對手,而且賣的價格跟altis一樣,我相信很多人會為了價格而妥協,當然這台車是還有很大的進步空間。
強者我鄰居 wrote:這有何統計數字可供查...(恕刪) 去問修車廠老闆就知道了,舊凹的CVT維修案例不少但車子卻賣的少,相反zinger妥善率是修車廠所稱讚的,至於萬年底盤?我是覺得比toyota好的了。不過不否認中華不重視車輛外型設計以及配備差人一級,但這樣反應在售價上,不然市面上還有哪一台商旅車賣70幾萬?toyota也是萬年底盤、引擎、變速箱但售價一直往上調。貨車底盤用的是避震鋼板,不是像zinger的油壓避震器,以裕隆集團的銷售策略,小改款再買會多很多配備,然後折價也多,若想要外型建議直接考量他牌,外型對了就什麼都對了。
強者我鄰居 wrote:這有何統計數字可供查...(恕刪) 買凹蘭德的比較多,但是開到20~30萬公里的車主應該很少加上CVT變速箱不能說他差,但是壽命確實沒有傳統自排好我評估大概20~30萬公里就會出問題了,加上換油龜毛許多保養廠也是亂換至於ZINGER拿來當家用,商用都有工地不少拿來當貨車用,環境使用者都對這台車不會有太友善的對待之前還有一個開超過百萬公里的還上電視周遭看過工地的有的短短3~4年車就開了20幾萬以上甚至夏天就躲在車裡吹冷氣睡覺的上個世代的車最讓人詬病的就是油耗,無力畢竟引擎就是那樣再怎樣調適,沒上渦輪沒有更高科技加持就只能維持在哪裡現在換了引擎,還有變速箱,原廠還在手冊上打明使用92無鉛汽油以上那麼就算油耗比正盛休旅車耗油多那1~2KM但是還是有很多車必須加95無鉛以上甚至98其實比較起來根本沒差再來我忘記在哪裡看到,說使用的ZF變速箱是大陸製的我就對於那些超級反對大陸的人不知道有什麼毛病如果是政治立場反對我不介意但是確實世界上有很多大廠都在大陸設廠,人家的消費能力汽車工業確實比台灣強上數倍我看不懂這些在批評大陸汽車組件的是用怎樣的能力去批評人家?台灣做引擎的也只有華擎,但是做出來的東西也只能說是普普變速箱有台製的嗎?真的看不懂那些為了反對而反對的
問修車老闆,得出忍哥碾壓舊凹,原來是都市傳說呀。忍哥我開幾年了,三菱跟中華我都在開,底盤就是貨車底,比T牌強,是跟哪一台比?T牌沒有這類商旅了,你跟那台比?我家也開rav4 及德國gle 是不是也比忍哥差?舊凹明顯比忍哥強呀,底盤差太多了,還有四驅…
強者我鄰居 wrote:問修車老闆,得出忍哥...(恕刪) 你把已經停產的淫諾蛙放到哪裡去一開始2.7引擎的4速到最後期2.0引擎四速會打輸ZINGER不是沒原因的修車廠的話要是不可信那麼誰的話可信?你嗎?修車廠接觸的車多比你我都還多哪部車大多是都來保養,哪部車經常大小維修難道這不能作為一個判斷依據嗎?還是你的經驗才是經驗?就算ZINGER是貨車底盤那又如何我就問你又如何人家售價,定位就擺在那裏人家自己有拿出來要跟CRV或是RAV4等等打對台嗎?不都是網友自己拿來比較的人加自己有說過嗎?湯A是貨車沒錯吧,就是有人拿來改露營車那麼你又要又甚麼標準去看這部車?況且這兩台車售價差異不大,怎麼不拿來比較?同樣是1.5的引擎售價差不到10萬人家有啥?
強者我鄰居 wrote:舊忍哥的變速箱是用韓...(恕刪) 一開始是用4速後來改韓國5速就算改韓國五速又如何?發生甚麼問題嗎?你看不起韓國車?那麼你是看不起現代還是KIA?人家做出甚麼東西來?那些號稱國產品牌又做出甚麼東西來?甚至人家都有在台灣銷售國外相同的車款台灣呢?又給了大家什麼?不用在這裡一昧地指責,有本事去選立委,還是當總統把台灣這種風氣改善加油台灣的未來就靠你了對了台灣=中華民國不用拿政治來壓我既然有空閒在這裡放嘴砲,好好為你的政治人生又或者邁向某大車系的CEO作為努力得目標這樣你推出來的車就不會有人要嘴包含你自己
不要再說忍哥比舊凹強了啦,售價擺在那,東西一分錢一分貨,載輕量貨用忍哥可以,載重忍哥也不行,我一載重,後懸下沉,載人更不是忍哥強項呦。妥善率,問修配廠,這就是婆說婆有理,公說公有理的都市傳說無誤,以此來說明忍哥比舊凹妥善率強,沒有說服力,也無公信力喲。T排底盤,你是要比操控,國內可選GR系列:86、SUPRA、YARIS。皮卡有HILUX硬漢。還有越野王者PRADO可挑戰。忍哥要挑戰哪台?