價格配備都比較過了那有實際試開過嗎?這兩台車開起來的感覺有差主要是變速箱的設定不同建議還是去試乘一下順便跟原PO補充VIOS是四門,後座也不能傾倒相對COLT+是五門所以兩車的行李廂空間會有段差距如果你們有載物的需求譬如很常去超市大賣場或是旅遊露營就買COLT+畢竟VIOS的行李廂空間小,開口也不像五門車,又不能後座傾倒雖然兩台車的訂價差不多但是二手車價還是有區別的VIOS會好一點
推picanto...至少這台撞擊測試三星以上..不管被撞或是自撞..至少還有命換車..你說的這兩台板金真的太差了...安全性也不足...picanto至少安全配備給得還不錯管什麼折舊率...安全比較重要...另外picanto油耗很好..稅金也低....至於空間...想大就得考慮大車..SUV
豐本澤田 wrote:大家好,我是一個好老...(恕刪) 身為好老公我是覺得與其考慮這兩台,不如把預算50萬當作頭期,然後去考慮一些比較新的車款,像是Kicks或是Venue這種CUV,外型女生也適合,車子也不到真正休旅車這麼大台,不用擔心女生開太笨重或是負擔太大,重點安全性跟配備也完整豐富許多,一個月要負擔的貸款可能也不會壓力太大
godspeedy wrote:推picanto...至少這台撞擊測試三星以上..不管被撞或是自撞..至少還有命換車..你說的這兩台板金真的太差了...安全性也不足...picanto至少安全配備給得還不錯管什麼折舊率...安全比較重要...另外picanto油耗很好..稅金也低....至於空間...想大就得考慮大車..SUV 正常只要開過picanto的都不太會推薦這台車才對他那換檔時的感覺真的強大到讓人叫不敢加上動力上的問題應該沒什麼人會開完他後還推薦給大家