長輩對三菱特別有好感，該選日蝕嗎? (第6頁)

marine452218
個人積分：31分
文章編號：82984576

31分

51樓

2021-09-14 16:36

從去年10月2021款網路發表後，即長期注意訊息。今年五月正式入手，至今三個多月行駛7,000公里。機械及操作皆非常順利。基本上論壇意見很多，批評也多。各有護航者，就如同T牌雖有漏水的問題，還是銷售第一。日蝕的性能及價格可說物超所值，賣得不好也是我百思不得其解。但身為三菱車主(第四部)，保養及車況一直令我很放心。
買車應以家庭考量為先，家人意見比較重要。車友建議參考即可，不必太在意。個人經驗長輩建議要尊重，日後有什麼問題才不會有「當初沒聽我說的」後遺症。
重要日蝕是部好車，我是沒後悔的。

meerkat_standing

meerkat_standing
個人積分：621分
文章編號：82984607

621分

52樓

2021-09-14 16:38

52102816就是簡單 wrote:
今年家裡沒意外會多一(恕刪)

好像是老生常談的比法
如果不在乎四輪傳動，就CX-5
如果想要四輪傳動、比較大的扭力、省下來稅金，就Eclipse Cross
還蠻容易想的二分法選擇

tank0122

tank0122
個人積分：1659分
文章編號：82984733

1659分

53樓

2021-09-14 16:51

三菱早期lancer不是也給人一種不成熟的感覺嗎?
還是比較後期mazda3被玩壞才讓這品牌觀感下去的呢?
個人認為兩台要選，會選三菱
開Outlaner到現在，除了ABS輪速感應器壞過一輪，也沒修過其他東西
而且後勤個人回原廠感覺都還不錯(當初四顆輪子的感應器都是直接出保不囉嗦的)

紫衫皇綬

紫衫皇綬
個人積分：1872分
文章編號：82984746

1872分

54樓

2021-09-14 16:52

我覺得選擇日蝕樓主不會後悔，雖然感覺CX-5的車格大了日蝕一個等級，但實際上CX-5只有後行李廂空間比較大而已，但這也要看樓主日常的使用狀況，擺放習慣、後尾門開口寬度、離地高度或平整性等等都可以比較看看，室內乘坐空間我覺得都差不多，但日蝕贏CX-5的優勢：

1. 1.5稅金 (每年少繳五千塊左右)
2. 渦輪馬力 (隨傳隨到的動力)
3. S-AWC (有四驅的安全性好太多了)
4. 維修後勤保養 (據點多、零件絕大部份比CX-5便宜)

這兩台小弟都有看過，我覺得CX-5真的只有內裝質感和有後座出風口贏日蝕，外觀就見仁見智了(我是覺得日蝕舊款的比較好看)，CX-5還有一樣配備讓小弟比較想要的，就是旗艦版以上的通風椅這樣，這兩台真的有幾點差異性可以比較，但如果以預算、日後養車和父親的考量，我比較推薦日蝕，它真的是進口車中好養的了。

價格配備講清楚白紙黑字不模糊保險千萬別帶過享受新車才幸福