• 9

想請問各位大大,您捨CRV選OUTLANDER的最大理由

Coolmac wrote:
我是覺得沒差啦,相互...(恕刪)


+1. 只要看得懂都行(常偷偷連到對岸看小說.....)..

不過本站應該有些人對簡體文還不熟
可以的話轉成繁體也許可以幫助更多人了解你的想法.
duckfly wrote:
(恕刪)台灣嘛....就是連把該有的東西拿掉,還可以說成有「中央走道」當賣點,我就連搭公車都不太敢在車上走來走去的了,何況是坐自家用車 = =


「中央走道」的設計喜好與否我覺得見人見智吧,我個人就蠻喜歡的,感覺前座空間比較沒壓迫感,下雨天要換駕駛就不用下車了。不過CRV的後座頂部空間太小,17x左右的人坐進去就有壓迫感了,這點不太喜歡。
saintmobil01 wrote:
3.0大凹還在賣啊,...(恕刪)


不會吧! 現在有改嗎? 印象中中華還蠻重視outlander車主, 記得去年買outlander3.0還有一張車主專屬卡, 寫了一堆優惠, 還有廠長電話, 廠長說outlander的問題一律直接找廠長, 我覺得過去一年回廠保養的服務態度是我以前開三菱車前所未見的, 有時臨時撥時間去保養, 兩個小時前就能預約了, 車子到了, 也是廠長出來做接待, 另外我比較喜歡的是每次回去保養都有免費的手工洗車打蠟服務, 是外面汽車美容特約廠商, 不是廠內技師洗的那種, 整體感覺下來, 中華還蠻重視outlander車主, 只是不知這種情況會延續多久啦!
1. 喜歡outlander 2WD 的黑色內裝可選,CRV只有米色內裝
2. 不喜歡CRV的引擎蓋和尾燈造型
3. 喜歡小凹的行李箱踏板可以平放的設計
4. 喜歡小凹的一些貼心小設計,如冷藏室、方便的杯架、行李箱內隱藏式工具箱、二排座椅快速折疊、後視鏡LED很有質感還可以遙控收折
5. 2.4L > 2.0L 的動力
6. 比CRV多了手自排樂趣
5. 至於擇2WD捨4WD的原因是不想拖重100kg很少用的四驅機構,可省油耗和動力兼得,保養費用也比較低。尤其看過原廠FAST KEY遙控器之後感覺質感很差(與我之前的馬自達折疊鑰匙比較起來他看起來簡直像玩具),且價差11~16萬。對於我不想要的配件,這些價差我可以到外面裝適合自己用的東西。另外,大環境景氣不好,買車變成一種浪費,在不得不換車的情況下,能省則省。我寧願把錢放在別的地方投資。當然4WD的安全性絕對植德肯定,但我現在已經是個好爸爸了,飆山路和競速已沒那個膽了,還是慢慢的開享受小凹的寧靜吧。
我選擇outlander,因為配備比CRV來的多,價格有空間
CRV......價格硬到爆啦

ps(我目前是屬於詢價階段,一詢到好價格就要來下訂了,沒車很久了)

duckfly wrote:
還可以說成有「中央走道」當賣點,我就連搭公車都不太敢在車上走來走去的了,何況是坐自家用車 = =

「中央走道」很好用喔
偶爾讓乘客移動外
平時就是我們家狗狗的座位
還可以躺平不佔座位
好用

我是覺得買車很難用CP值夠不夠高來想啦
畢竟一台車~ 你想買的除了實用性
另外的就是外型你是否喜歡~或是這品牌你喜不喜歡

否則...福特車最近的mondeo TDCi早就賣翻了不是嗎?!
(我認為很難賣翻..因為大家還是對這品牌質疑~)

這就是現實~ ,
另外,看車應該儘量不要只看板上大家的回應數..說好~他就好

應該這麼說,自己去現場看最準~ 看完 你後來喜歡哪台~就是哪台了

如果說是一樣想買2.4 4WD的...在我看來 兩台差不多價值~

因為一台配備較多,一台我認為內裝質感較好
都不錯~

最後還是取決於自己的喜好程度了



因為以自己的使用習慣,一年用不到兩次四輪傳動
所以鎖定2輪傳動的
而已SUV來說2.0的引擎馬力真的不夠
所以就選擇了Outlander...
剛開我4wd小白凹去羅馬公路晃一下

是是4輪驅動感覺,真的一開後感覺後輪有股推動力

跟2d用拉的感覺不同

我之前開過老弟硬皮殺GT發掘4驅車跑山路很穩感覺很安全

所以買的時候原本要考慮2D省錢,後來覺得安全比金錢更重要

所以我選4WD,我不後悔啦

總之小凹贊拉!

高油價我覺得平常省一杯飲料錢一 個月就省不少錢來加油

這樣一樣可以開大車出遊,全家出遊感覺很幸福喔!花點錢值的拉!


沒錯....我還是覺得4WD開起來穩多了....我常常上山下海的...哈....

不過油耗沒我想像中的"好"....等新車磨合期過之後再看看了....

油價真是貴貴貴.....
寧可錯賣..
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?