Coolmac wrote:我是覺得沒差啦,相互...(恕刪) +1. 只要看得懂都行(常偷偷連到對岸看小說.....)..不過本站應該有些人對簡體文還不熟可以的話轉成繁體也許可以幫助更多人了解你的想法.
duckfly wrote:(恕刪)台灣嘛....就是連把該有的東西拿掉,還可以說成有「中央走道」當賣點,我就連搭公車都不太敢在車上走來走去的了,何況是坐自家用車 = = 「中央走道」的設計喜好與否我覺得見人見智吧,我個人就蠻喜歡的,感覺前座空間比較沒壓迫感,下雨天要換駕駛就不用下車了。不過CRV的後座頂部空間太小,17x左右的人坐進去就有壓迫感了,這點不太喜歡。
saintmobil01 wrote:3.0大凹還在賣啊,...(恕刪) 不會吧! 現在有改嗎? 印象中中華還蠻重視outlander車主, 記得去年買outlander3.0還有一張車主專屬卡, 寫了一堆優惠, 還有廠長電話, 廠長說outlander的問題一律直接找廠長, 我覺得過去一年回廠保養的服務態度是我以前開三菱車前所未見的, 有時臨時撥時間去保養, 兩個小時前就能預約了, 車子到了, 也是廠長出來做接待, 另外我比較喜歡的是每次回去保養都有免費的手工洗車打蠟服務, 是外面汽車美容特約廠商, 不是廠內技師洗的那種, 整體感覺下來, 中華還蠻重視outlander車主, 只是不知這種情況會延續多久啦!
1. 喜歡outlander 2WD 的黑色內裝可選,CRV只有米色內裝2. 不喜歡CRV的引擎蓋和尾燈造型3. 喜歡小凹的行李箱踏板可以平放的設計4. 喜歡小凹的一些貼心小設計,如冷藏室、方便的杯架、行李箱內隱藏式工具箱、二排座椅快速折疊、後視鏡LED很有質感還可以遙控收折5. 2.4L > 2.0L 的動力6. 比CRV多了手自排樂趣5. 至於擇2WD捨4WD的原因是不想拖重100kg很少用的四驅機構,可省油耗和動力兼得,保養費用也比較低。尤其看過原廠FAST KEY遙控器之後感覺質感很差(與我之前的馬自達折疊鑰匙比較起來他看起來簡直像玩具),且價差11~16萬。對於我不想要的配件,這些價差我可以到外面裝適合自己用的東西。另外,大環境景氣不好,買車變成一種浪費,在不得不換車的情況下,能省則省。我寧願把錢放在別的地方投資。當然4WD的安全性絕對植德肯定,但我現在已經是個好爸爸了,飆山路和競速已沒那個膽了,還是慢慢的開享受小凹的寧靜吧。
duckfly wrote:還可以說成有「中央走道」當賣點,我就連搭公車都不太敢在車上走來走去的了,何況是坐自家用車 = = 「中央走道」很好用喔偶爾讓乘客移動外平時就是我們家狗狗的座位還可以躺平不佔座位好用
我是覺得買車很難用CP值夠不夠高來想啦畢竟一台車~ 你想買的除了實用性另外的就是外型你是否喜歡~或是這品牌你喜不喜歡否則...福特車最近的mondeo TDCi早就賣翻了不是嗎?!(我認為很難賣翻..因為大家還是對這品牌質疑~)這就是現實~ ,另外,看車應該儘量不要只看板上大家的回應數..說好~他就好應該這麼說,自己去現場看最準~ 看完 你後來喜歡哪台~就是哪台了如果說是一樣想買2.4 4WD的...在我看來 兩台差不多價值~因為一台配備較多,一台我認為內裝質感較好都不錯~最後還是取決於自己的喜好程度了
剛開我4wd小白凹去羅馬公路晃一下是是4輪驅動感覺,真的一開後感覺後輪有股推動力跟2d用拉的感覺不同我之前開過老弟硬皮殺GT發掘4驅車跑山路很穩感覺很安全所以買的時候原本要考慮2D省錢,後來覺得安全比金錢更重要所以我選4WD,我不後悔啦總之小凹贊拉!高油價我覺得平常省一杯飲料錢一 個月就省不少錢來加油這樣一樣可以開大車出遊,全家出遊感覺很幸福喔!花點錢值的拉!