• 21

請車廠負擔起責任


Teatime3305 wrote:
剪輯影片,上傳影片,...(恕刪)


就是自動煞停系統誤判。自動開心就自己煞車。害得有戴安全帶的車主在反作用力下造成傷害。背部拉傷了。對吧?
但我想更可怕的是:萬一沒有上安全帶。那可能就腦震盪或胸腔出血肋骨斷了。

突然想把車子的自動煞停系統關掉。開車還是靠自己判斷最安全。
三菱這樣根本是不顧消費者的死活
擺明就是擺爛你能奈我何

立委不立法 台灣每家車商絕對都是這樣幹啦
看了影片真是...

林老師水蛙勒!!

車開的好好的,電腦幫踩啥米鬼煞車啊?!

第三次還踩倒車頭都沉了

車主,副駕,家人,後方車輛

全都嚇掉一堆毛了啦

重點是奇摩子一定很不爽啦


第一、三影片頓煞的很大力阿!怎麼一堆人看不出來
廣角拍攝的畫面,會比實際柔和很多,請有空多檢視自己的行車紀錄器畫面與自己在路上遇到坑洞的感覺吧

題外話>>還有廣角拍出來看起來離車頭很遠,但實際上常常距離是非常非常近了(這也是檢舉高速公路被硬卡位的難處,明明實際上差不到幾公分被剪線,廣角鏡照出來,警察就認定距離還很足夠)
我是日蝕車主,
去年還沒有召回更新時,
也是被fcm嚇到不要不要的,
三菱召回時立馬回廠更新,
我的業務還勸說,
別衝動更新是把靈敏度降低,
更新後就回不去了,
業務是好心,
但我猜他一定沒被急煞嚇過,
連我小小女兒也說爸爸為什麼你買的新車是壞掉的!
我啞口無言,
所以當初跟樓主一樣憤怒,
但沒多久就有召回的訊息出來,
按耐了我的不滿情緒,
而且更新後有改善,
目前急煞較少遇到,


回歸樓主的主題,
看樓主的影片,
這真的是有問題,
跟我之前一樣,
莫名其妙的煞車,
你這狀況,
我認為調遠中近沒用,
因為遠中近跟靈敏度無關,
只能關掉fcm,
所以fcm沒用情況下,
acc還能用嗎,
那樓主買這台車幹嘛?
所以,我支持樓主,
三菱要給交代,
沒辦法修好,
乾脆給樓主退車啊!
而且都有影片佐證,
再凹說fcm檢測正常真的難看,
樓主,加油。

hkw wrote:
我只說三點 第一 ...(恕刪)

你在說什麼
護航的有點誇張
這種突然的煞停
最好是身體可以反應
希望樓主能順利解決FCM的問題,最近也有在關注這台。
另外,那個燈號不是霧燈吧,沒有波浪那條線...看清楚再來講吧...
原來機車切入會引動自動煞車,
那以目前的科技來說,
真的很難避免它不預期動作,
台灣的市區太多機車了

Teatime3305 wrote:
三月份買了台新車,...(恕刪)


要把事情宣傳出去才能得到車廠的重視,如同馬自達柴油引擎事件.明年要選立委了,可以找黃國昌委員出面協助.雖然馬自達柴油引擎事件好像還沒徹底解決~~

小弟是15年小凹車主,從來沒發生過FCM錯誤作動的狀況

看了三段影片只能說很誇張...原po真苦主無誤,支持您

木曜的影片我也有看,新凹好像是雷達波加上攝影機去判斷?

要不要問問看能不能只把攝影機都遮住,看看FCM能不能只用雷達波判斷

頂多只是沒影像對機車或行人比較沒辦法作動(就跟冏凹一樣)

祝樓主早日解決問題!








hkw wrote:
我只說三點
第一 不管任何系統 都只是輔助 真正操作的 還是人 要時時注意
第二 這樣時速下 煞停 就拉傷 嗯 有點奇怪 速度真不快
第三 承上 這樣時速下 煞停 拉傷 那時您在幹嘛 有專心地開車? 還是在不注意狀況下
您沒有身心準備下 車子煞停? 才造成您的拉傷?
我不會請您在這裡回 但是請您摸著自己的心 想一下



你是在講火星話是嗎?哩洗弟攻殺小..
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?