• 7

Eclipse Cross與 CX-5的掙扎

話說, 有沒有人留意順益的維修廠品質啊?
看了兩三間,繞了一下
我是真的還蠻擔心日後的維修與保養
這可能是壓垮自己心中的最後一根稻草
自己也還有一台"研究所畢業"的老菱帥,
因為二手車,所以自己保養慣了,
但是EC可是給太太開的,
不希望進保養廠的時候,還要自己跑去盯技師
有沒有照SOP做...這樣就太累了
才研究所畢業?在下老lancer已經念完碩士班都當完兵回來了
話說,原廠的避震器真的很差
副廠的品質都比較好

不過
凱泰都去做仙了
這一台還每天都還在高速公路上擔負通勤的重責大任
一桶油都還破400KM
這台鑄鐵引擎 真的耐操。

cocoasugar wrote:
本來在EC和CX-5...(恕刪)

01根本反指標,大家都推EC,但是實際銷售量EC跟CX5 完全無法比較
紅塵傲笑 wrote:
01根本反指標,大...(恕刪)


因為CX-5潮到會出水,這年頭潮就是王道,當然賣的好了

三菱的品牌形像還一大段路要走,光是官網那個介紹,和潮一點都沾不上邊
EC的車主特質上看來,都是做足功課的,跟風的比例不高
我是覺得樓上你要評車就評車
結果別人說客觀的銷售量你就開始評論消費者是怎樣...
以為只有EC車主做功課?笑死人了
jimjim60903 wrote:
我是覺得樓上你要評...(恕刪)


就說品牌形像了啊

三菱品牌形像在家用車市場上還待建立
EC又是三菱中的新車款,目前就是台冷門車,沒做足功課的有幾個買的下手?

一般的消費心理就這樣,跟著大家買的通常不會出大錯,那就是品牌形像的力量

我只提到買EC的通常會做足功課,有說買其它車的都不做功課嗎
幹嘛和馬廠柴油車一樣玻璃心

rbor wrote:
話說, 有沒有人留意順益的維修廠品質啊?(恕刪)


我個人已經在順益保養、維修17年了,不覺得它有什麼需要擔憂的問題...
另外也買過N、F、T,這幾家就我的感覺(後勤保養維修的部分):
NISSAN:品質僅次於TOYOTA,費用也是。
FORD:靠北...(不想多講了,反正老婆下令永遠不准再買FORD的車)
TOYOTA:品質最好,但費用也最貴,感覺就是叫你提早換零件來降低車子出問題的機率,很適合不懂車的女生,反正只要多出一些錢,就不必擔心車子的問題。
MITSUBISHI:基本上它的保養廠就是商用車、貨車的等級,什麼裝潢氣氛服務笑容,這些都免了,不過在品質方面倒也不會有什麼問題,費用也不算高。你想想那麼多做小生意的頭家,對成本是很在意的,如果費用貴、常故障,他們是不會捧場的。
在下說句實在的
三菱的品牌形象在台灣有段起伏
1980年代的警察故事捧紅了 「中華多利」
現在你去雲林的二手車廠還可以看到還幾台在賣的

1990年代的「太陽鑽」

就是Eclipse有多紅?
GTO 3000GT有多夢幻?
你去問你爸就知道

到是澳大利亞進口的鑽石DIAMOND排氣量太大也搶不到豪華市場的缺而黯然收場

更不消說
林信義董事長任內把Lancer(4G-92)搞到賣了十萬台(Lancer + Libero)
硬是把LIATA, sentra (含NRV)等國產1.6 打趴

SPACE GEAR長軸版更是風靡一時
Savrin二手車即便到現在還是有市場

Virage 與 Galant Jazz金城武代言後轎車這一塊就不行了
改款的GALANT 2.4 造型就不說了直四出力也是可悲
整個跌宕下來
有夠可悲的

振衰起敝之道
陳董可以考慮進D:5代工
平價版的Sienna
毫無懸念!



cocoasugar wrote:
本來在EC和CX-5...(恕刪)


沒啥好掙扎的,看看馬自達那種售後服務,請自行GOOGLE,光是柴油引擎出包的處理態度就讓我這輩子注定無緣馬自達(還有意美),如果非買不可,那我只能說您真有愛

cocoasugar wrote:
本來在EC和CX-5...(恕刪)


https://www.bc3ts.com/post/16908?fbclid=IwAR0O_N_qg0uoWsM9zTp3XsUhGKLvM7xHe9yQf4e8jbkewzP237wMMEUDdUQ
新買的馬3洗個車竟然會漏水,原廠的回覆卻是「要全手工洗車」「加油站的水刀有亂流」「換間加油站洗」?!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?