• 10

坦白說lancer以新上市的銷售量 真的有一點慘

我只對動力和行李箱有意見,以家庭房車而言,那后廂

空間根本就不合格.....
Dr Evil wrote:
說到外觀,這可是以當前三菱家族的外觀設計語彙"動力盾"做延伸,
是由義大利賓尼法利納設計室所操刀,大有來頭啊......(恕刪)

so what?

俗話說得好:「是驢是馬, 拉出來遛遛看就知道了!
Dr Evil wrote:
說到外觀,這可是以當前三菱家族的外觀設計語彙"動力盾"做延伸,

是由義大利賓尼法利納設計室所操刀,大有來頭啊...(恕刪)


那這台你覺得美嗎?不只是義大利賓尼法利納設計室操刀,還有授權

簽名在C柱後面...別以為大師就沒有爛作品!


期魂小桑 wrote:
只有少數會去做功課 會作比較的財會買這台車吧.(恕刪)


不是啊!
是做功課比較了,才不看這台車啊!
您前面都說了,車主注重的是什麼。
空間,妥善率,二手價…這車不具備啊!
有錢就買雙B了,要搞清楚自己的客群都是「預算型」的比較多,不注重預算的會上門?
搞操控搞安全,都是白忙。
三菱若把方向往德國車靠攏,就搞錯客群了。應往雙田靠攏。

硬要叫準車主注重操控?安全?
買車養車差價誰出?二手價若略低,差價誰出?

不是沒做功課,是方向不同。

這台豈止現在慘,以後只會越來越慘!
大家沒信心的應該是

這款車是台灣搞出來的,母廠已經停產了

中華還不甘心退回去商用車路線

電動機車也不積極的推

50cc推到現在還是50cc

中華只會漸漸縮小退回商用車吧
LANCER賣不好都怪台灣人?拜託,越懂車的越不會買吧,已經是六七年前的車體結構了,只會改大包內裝,然後說是新款,結果連入門版6氣囊都做不到,引擎又更沒力,找個型男代言就要賣的好,把MAZDA3跟ALTIS都當傻瓜嗎?不懂車的就買ALTIS,略懂車的就買MAZDA3,喜歡帥氣安全的就買ELANTRA,告訴我LANCER的優勢到底在哪裡?
真的 懂車的就不會買 舊世代 加上越改越怪
Running Karma wrote:
LANCER賣不好都...(恕刪)
yu0556 wrote:
這台豈止現在慘,以後只會越來越慘!...(恕刪)

"沒有賣不出去的東西,只有賣不出去的價錢!"

花錢請大師來設計? => 沒用!
花錢請明星代言? => 沒用!
花錢在各大媒體買廣告? => 沒用!
花錢請網軍在各大論壇搞置入行銷? => 沒用!

只要把價格調降30萬以上
銷售量保證能翻兩翻!!

期魂小桑 wrote:
關於有網友回復說 舊車拿來當新車賣一事 這點我個人事相當不以為然 車不是新款式就代表好!
有人說舊車新賣
第一 引擎
第二 變速箱
第三 底盤
弟四 鋼材強度
第五 主被動安全配備

你沒有講到車體結構
這是差最多的地方
十幾年前可沒有小面積碰撞測試喔
拜託~要砲也先看看年分,

MATRIX是RVR的雙生車,都多少年前了?

而且以我看車二十多年的經驗,

以那個年代來說還算是不錯了


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?