以SUV這個等級來說吧!這一代CRV剛出來的時候,那個龜仙人般的車尾被罵翻了;RAV4剛出來的時候,安全配備缺東缺西,被幹爆了;KUGA一推出,後座空間不足,又硬又難坐,被車友嫌到死;森林人的引擎爆震,調整後無力又耗油,加上意美的保修超爛,網路上更是嫌到臭頭;VOLVO的XC60根本是KUGA的北歐版,維修費用超越雙B,過保後怨聲載道,MAZDA CX5大家一面倒的說好,但是看看他的維修價格,肯定嚇跑一堆實用主義者;更別提VAG的車款了,不用說了,更是票房毒藥。以上告訴我們一件事實......就是沒有完美的車,只有適合不適合的車,花了幾十萬甚至上百萬來買車,先問問自己買車的目的是甚麼?不同需求有不同的選車邏輯,買車開來給別人看的,就選擇外表取向的車,買車來通勤實用的,就選便宜又大碗的車款,買車來只是當休閒好玩的,就買台進口車,反正開了多年才沒幾公里,消耗不大,維修不用太擔心,選台自己適合的車,每個人的條件都不一樣,沒有對錯美醜,好車不會寂寞,就與日就見人心是一樣的道理!
主題可以凸顯樓主的想法:這車不差阿,怎麼賣得比別車差?難道是因為外型不好看嗎?所以你根本也不覺得這車不好看,比較疑惑的反而是銷量排名,這問題留給車商不就好了!這本來就是人性的弱點,不只是買車,難道你覺得滿座或排一條龍的小吃真的好吃嗎?很多人還真這麼想,跟著排跟著買就沒錯了~!但那種小吃攤或店面最多只能說它較符合大眾口味,雖然說不至於不好吃,但不一定合自己口味!
pink52077 wrote:改版後真的不難看~...(恕刪) 其實這款改版的內容,最花而不實的就是車頭,增加風阻,降低進入角,但認同給消費者這樣更多一層的選擇,個人看法:增加車頭長度如果拿來增加車室那是不是更好,不要小看只有4cm,第二排或第三排膝部空間多4cm可是差很大~!如果再跟舊款的河馬嘴尾門結合,超完美,馬上換車了@@~!ps:如果中華想多賣點車,基本上io版就會長那樣,這有很多前例可循~!
我之前是開SAVRIN7人座的,品質雖然不要最好,但是載著我與全家人全國走透透,9年50多萬公里,引擎頭好壯壯,只有維修磨耗品,從來沒啥大修,重點零件便宜,雖然現在開的不是三菱的車,不過下一台車可能會考慮重回三菱的懷抱,因為我對電油車很有興趣,所以幾年後如果三菱還有不錯的電油車會想換一台來開,跟現在比起來三菱的車保養起來真的很便宜~