• 8

請問 New outlander車主坐滿人跑山路會重拖嗎?

野人獻曝 森林人 or CX-5柴油

kiki5768 wrote:
今年2015年車展,...(恕刪)


看來只剩森林人 和 新凹 和 X-TAIEL 可選了

享受殺彎補油門的樂趣
我發這文章,是要問有買新凹的車主,
坐滿人,跑山路會有重拖,跑不上嗎,
而且,我是要和KUGA和比較,
怎麼網上就筆戰了
我不想在和其他車做比較,
不想在多花太多錢,
把多的錢,拿來投資比較好。
開車開了20年了,
對車子性能汽車好壞,優缺點,
也有一些了解,
發這文章只是有實際買過新凹的車主,
使用過後,跑坐滿人,或帶滿裝備跑山路,
會不會有心有餘而力不足,
看不是新凹車主,在網上發嘴炮,
真的不是我原意,
網路上報告,
真真假假太多,
我看還是去租車,
自己去實際測試體會,
比較準,
請大家不要在為這一文章在做打嘴泡,
我只是KUGA頂級和新凹頂級做比較而以。
charlie1834 wrote:
其實版上還有人在罵太...(恕刪)

反正這版起先沒談到車價差,之前用1.6t打油耗,現在用2.0t打動力,這在01很常見阿^_^!結果小弟一說PHEV,動力有操控好油耗也漂亮,大家又都喊貴了!
其實新歐競爭的目標是rav4,scrv甚至是santafe,如果kuga下個月銷量下降,真的跟新歐沒關係!
新歐我試駕(4個大人在車上)過了,非嘴砲,就是跟舊款一樣動力是堪用等級,至於另一個3.0 v6的動力配置,中華不想觸及這個市廠,那就給別人賺吧,我以前有提過在美國同樣的配備,3.0只比2.4貴6萬台票,如果新歐的頂級版換成3.0加價10萬,賣相會比現在好,kuga2.0t的市場就真會被威脅到了,稅金也才多5000,這稅繳得划算,至少不像2.5那麼不甘願@@!

kiki5768 wrote:
今年2015年車展,...(恕刪)

同上
實際去試試看才準確
動力來講的話,outlander真的不推薦
台灣的山路雖然還不至於讓outlander爬不上去
但是載重的情況下,很有機會爬得力不從心
我個人還是比較推Kuga

要不是樓主有仇韓情節
(我也不是很喜歡韓國的東西)
其實Santafe是這個級距的首選
因為它在同級車中
車身剛性、安全、動力、油耗、配備、空間、價格上取得一個平衡

題外話
樓上有講到山路上santafe可以巴forester
很明顯是有「扭力情節」,才會有這樣的錯誤認知
santafe雖然扭力44.5kgm很強悍
但是湧現的時機只有1800~2500rpm
也就是說在這個轉速區間,馬力值了不起才
110~153匹
forester扭力只有35.7kgm
但是湧現時機是2400~3600RPM
換算馬力值約117~176匹

假設二台車同樣都在扭力高原發揮
santafe又比forester重了二百多公斤的情況下
forester肯定是一路讓santafe吃灰的
結論很簡單,OUTLANDER怎樣都會重拖,買KUGA 2.0T吧!如果還要考慮別的,就考慮FORESTER 2.0XT.

Running Karma wrote:
結論很簡單,OUTL...(恕刪)

同意+1
如果不在乎空間小
直接上了吧
柴引花點小錢改晶.流暢感也是很棒的
hughkk wrote:
動力來講的話,out...(恕刪)
swallowman wrote:
反正這版起先沒談到車價差...(恕刪)結果小弟一說PHEV,動力有操控好油耗也漂亮,大家又都喊貴了!...(恕刪)


  PHEV和樓主提的車差價好大一截,即使樓主沒提價差,也不能拿價位差這麼遠的車進來打混仗吧?

  就好像別人用性能普普來酸 Lancer Sportback,再怎樣也不該拿 Lancer EVO來救援,只因都有 Lancer 字樣。小學生胖虎和大雄下課打架,結果大雄找槍擊要犯雄仔來支援,只因都有雄字,這像話嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?