• 16

Lancer Sportback 若不降價能與Mazda3抗衡嗎 ?


sid1980cheng wrote:
當然無法抗衡 差了一整個世代
但三菱什麼時候才有能力推新車
是成本還沒攤提掉還是財務狀況沒起色?...(恕刪)


LSB好像差了不只是一個世代...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
lancer的下一代

super sentra lancer

嘻嘻
meridian wrote:
規則有變了, 2009的Euro NCAP跟IIHS雖然撞擊速度相同, 但評等的嚴格程度不同
很多車在2012前可以拿5顆星, 最新版卻只能拿3顆星
LSB到底還行不行, 要拿最新版再去撞一次才知道...(恕刪)


  Lancer IIHS 2014 的撞測出來不知道多久了,怎麼還有人有這種疑問?http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mitsubishi/lancer/2014

  另外Full Report 這頁 有提到,各個分項測試結果適用於 2010年之後的 hatchback 車型(也就是 LSB),可直接在這頁逐次搜尋 hatchback 就可以看到了。
mark起來.

感謝貼網址,你貼那篇我之前在IIHS看過只是後來沒有標記忘了網址---各個分項測試結果適用於 2010年之後的 hatchback 車型(也就是 LSB),意思就是國外的LANCER 四門五門安全性都適用....

那位M先生顯然都沒去看就開火...感謝P大貼出此連結.

pineman wrote:

  Lancer IIHS 2014 的撞測出來不知道多久了,怎麼還有人有這種疑問?http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mitsubishi/lancer/2014

  另外Full Report 這頁 有提到,各個分項測試結果適用於 2010年之後的 hatchback 車型(也就是 LSB),可直接在這頁逐次搜尋 hatchback 就可以看到了。(恕刪)

吳柏柏 wrote:
你放心吧 光馬3 2...(恕刪)

GO車誌試車影片好像有提到未來馬3只會進柴油2.2..
1.5無望
Mazda 3新款的這個真的是超級吸引人啊!!!
但說實在的..各有所好啊~
我就是喜歡鯊魚頭!!!
就算它已經好幾年了...但我依舊覺得它還是最好看的~
其它廠牌的...真的都沒有比鯊魚頭好看!!
加上後續保養..維修有的沒有的...我想我還是會選擇LSB...
其實重點是...台灣國內的車廠真的要好好反省了...
先是Elantra...後有新馬三...都下重藥了!!! 主被動安全都一次到位
其它國產車不知道還要偷配備偷到什麼時候...
我同意車不是買來撞的..但是偏偏車禍很多時候都是被人家撞的..




2008年那時IIHS還沒有小區域偏撞這測項,但2008年設計的Lancer在2014年測這項還拿到acceptable這的不錯的成績,足以打趴一狗票同年歐美高級車種,這成績在2014看來,仍有很多新款車子達不到,LSB身為老世代三菱車體的安全性還是不錯的.

pineman wrote:
  Lancer I...(恕刪)
1.8就是優勢了

很多人還是很計較稅金的
在討論LSB時,大多會討論到保修費用的問題,
畢竟是進口車,但是在看隔壁版討論馬3的時候,
都沒有看到討論保修費用的問題,同樣身為進口車
難道沒有同樣的問題嗎?
還是說Mazda 的族群都是消費能力比較高的一群呢?
chaneerac wrote:
在討論LSB時,大多...(恕刪)


我看U car 是說新馬3前保險桿 比照國產車 不知是真是假

LSB 零件也不是國產可以直接替換的 這之前很多人討論過了

進口就是比國產貴 但是光2000稅金就很多人不會考慮了

1.8稅金就是最強優勢
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?