delta_force.tw wrote:應該是插電版本的 ...(恕刪) 管他甚麼版本對於大部分住台北的人而言,大樓地下停車場都沒插座買來也只能當LEXUS的那種非插電的油電車用,油耗可能連20km/L都不到就跟55km/L這種漂亮數字無緣了....要是沒跟上camry hybrid的價錢,還跟LEXUS開差不多價,那真的卡早睏卡有眠
chian wrote:管他甚麼版本對於大部...(恕刪) 這種車本來就是適合透天厝,hybrid適合大樓公寓,你跟本就不清楚兩者結構上的不同處,懂的話就不會拿camry hybrid比較了,PHEV可以用充2度電換1升汽油的能量,hybrid行嗎?說實話,NX300那點料都一堆人買,估計為了那個logo就要多花50大洋,套句大家說的,如果這台掛T牌的logo,大家就覺得佛心來了!
loveeva30115 wrote:不是油電車的可插電車...(恕刪) 插電車 : 像是手機一樣 充電之後純電不用引擎可以跑60KM ,混搭使用可以跑更多 ...現在公共停車場都有提供免費充電位置外出一小時30元停車場,足夠半天的分量充個夠剛剛稍微算了一下高速充電一小時可以達到80%以上的電量大約是純電行走45公里以上相當於使用3公升以上的汽油=100元等於花30~40元停車費贈送45公里行走距離XD
swallowman wrote:這種車本來就是適合透天厝,hybrid適合大樓公寓,你跟本就不清楚兩者結構上的不同處,懂的話就不會拿camry hybrid比較了...(恕刪) 就是很清楚兩者的差異,才會說對住大樓公寓的人來說,PHEV跟hybrid沒兩樣,都只能靠行進充電台北市買得起透天的應該也不會想開這牌子油電車啦!delta_force.tw wrote:現在公共停車場都有提供免費充電位置 ...(恕刪) "都有"?如果全台北市所有停車場總共只提供11個插座也能叫做"都有",那也太具有象徵意義了吧!電動車充電站分佈更別提它列出的那幾個停車場都超熱門難停的有車位就偷笑了,還想奢望那唯一個充電車位不會有普通汽油車停?!
chian wrote:就是很清楚兩者的差異...(恕刪) 我覺得那個資訊有點問題前幾星期去秀朗國小地下停車場有充電站去三重運動中心對面的公共露天停車場也有看到充電站至少我看到的這兩個都沒有寫進去 應該沒有格上租車的網頁上面的這麼少
outlander在國外也有柴油版.2.2did,小弟剛比較了一下!澳洲那邊的測試標準油耗:2.4 4wd是13.3km/l2.2did 4wd是16.1km/l日本那邊的測試標準油耗:2.4 4wd是14.4km/lPHEV是17.3km/l(空電油耗,滿電的60.2km已扣除,非官網寫的18.6km/l滿電油耗)這是油耗測試,並非真正油耗,但可以從中比對了解,PHEV不插電補充的情況下,它的油耗大約跟柴油版差不多,小弟也認為當初要搞這動力系統,研發團隊也是將此列為目標之一!至於價格,等台灣有開賣再說吧,最好就像英國一樣,基於優惠補助,那邊的outlander柴油版跟PHEV版本價格是差不多一樣的!至於台灣即將上市的汽油版,新車當然大家想先買,但不要忘了,這車大問題沒有,剛開賣肯定百分百會有影音,組裝的小問題待解決,要有心裡準備喔,最後....說實話,新款跟老款差異不大,吸引不了我這個舊車主~!