其實大家都是從價格上開始出發考量的吧,有多少錢
過多少錢的生活,是對自己負責任的表現,所以買東西
的考量應該都是Cost為出發點,其他都是多餘的..
為什麼CP值是沒意義的我們從以下來看
CP值=P(Perforance)/C(cost)
一般人買國產車他的考量可能認為是車Cost=80萬,對他來說車所能提供的(安全,動力等等)Performance=80萬
所以 CP值=80萬/80萬=1
有錢人買進口豪華車Cost=800萬,他來說車所能提供的(安全,動力,彰顯身份地位等等)Performance=1600萬
所以 CP值=1600萬/800萬=2
你說CP值哪個比較高,所以誰在以CP值買東西,不就都是以Cost考量,
說安全,誰不知道雙B或是其他高級車車更高,更何況雙B對有些人來說
Performance並不止是安全而已.
你朋友已經說的很清楚,他的錢就是這麼多,他要求的Performance就是大空間的休旅車,
我想他很清楚他的選擇,你如果能依他的Cost找到更符合他需求的,他一定能接受,畢竟你提
的已經多10萬了.
所以不管做什麼事,always cost.不買其他車,只是因為現況買不起,講什麼車安不安全,
是不是用來撞的其實都是多餘的.
麥卡倫神奇哥 wrote:
第一次碰到朋友買車問我意見我當然首推七氣囊的Lancer Fortis 1.8和最近出的進口Lancer sportback，但卻被朋友吐嘈，不過這也讓我真的知道：
「真的有人買車只考慮C/P值！」
即便我已經跟他說Escape因為產品世代老舊，車體結構很不安全，連Escape撞擊的測試圖片和影片都開連結給他看了……
他直接回我：「車是買來開的不是買來撞的！我的車沒氣囊開那麼久也沒出事啊！我就是想換大一點的休旅車，不要房車或掀背車……你假如沒有CP值比Escape高的就不用推薦了！」
好吧！非休旅車不可的話，反正又不在意安全性，那比較看看Outlander好了！
大家都說Escape的價格很殺、很超值，但仔細比一比之後發現其實超值的應該是Outlander吧？
就拿Escape xlt 74.9萬的車型來跟Outlander這個月主打的炫亮版85.9萬的車型比較好了：
「只看帳面價差，11萬，怎麼看都是escape超值……這回合結束！」
當然不是這樣啊！！！
先看動力好了……
Mitsubishi Outlander 2.4馬力172 ps/6000 rpm 扭力24.0 kgm/4100 rpm
Ford escape 2.3 馬力157 ps/6000 rpm 扭力20.4 kgm/4000 rpm
有沒有發現動力的差異很大？雖然Outlander沒有出2.0的車型，但假如把三菱2.0引擎的動力也列進來比較……
Lancer io 2.0馬力157 ps/6000 rpm扭力 20.9 kgm/4250 rpm
就發現其實Ford escape雖然號稱2.3，但其實就只有2.0的水準。
假如參考RAV4 2.4和2.0的價差，其實就是差6萬；所以帳面的價差11萬，扣掉引擎差異的6萬……實際上就只剩下5萬元的價差。
假如在考量產品世代的差異，這樣講可能不好理解。
Escape已經是10幾年的骨灰級產品，跟outlander產品世代差了至少一個世代
在台灣來講產品差一個世代大概就會差個5萬元
所以剩下的5萬元價差瞬間就歸零了！
而且論空間的話，outlander在國外可是當七人座賣，空間不要說比escape大，就算是跟Kuga比都比較大
假如再比較配備的話……
Outlander有以下配備是escape沒有的：
BOS剎車優先
ESS警急剎車警示
方向盤換檔撥片
前晝行燈
皮椅
上下對開尾門
Keyless免鑰匙
行李箱one touch椅子自動前翻收折
ISO FIX兒童安全座椅固定裝置
全彩多功能行車資訊顯示幕
喇叭6顆(escape兩顆)
BSW可選配(好物阿，可惜fortis不能裝，不過我猜我朋友可能寧願選DVD)
而escape除了多兩顆氣囊外，居然沒有其他比較好的配備是outlander沒有的！
而且escape那個車體結構多兩顆氣囊真的有用嗎?
既然前面考量動力、產品世代外就已經沒有差價了，看到配備差異那麼大，那哪台的C/P值高應該很好決定吧？
不過可能outlander多的那些配備，安全相關的都會被朋友打槍
朋友可能會喜歡的大概只有Keyless、皮椅和喇叭吧
我知道酒哥是三菱粉，就像staint是馬粉應該也蠻多人知道意思是一樣。
老實說三菱OUTLANDE根本不把ESCAPE列入為對手
硬是把兩台車拿來比較我覺得還蠻好笑的
你朋友所謂的CP值，講簡單點就是要便宜，難道你還不懂嗎？
前面有人提到一個世代大約五年，把ESCAPE列為前兩個世代，把目前的OUTLANDER列為前一個世代，應該是OK的
你的文章提到福特2.3的老引擎效能不彰(我同意)
但如果OUTLANER裝上Lancer io 2.0 157馬力可以跟ESCAPE相提並論(我也同意)
但其中的盲點在哪？
2.0的車在哪？
根本沒有這台車。何從比較或選擇？
兩車比較，最點單的就是錢
也就是所謂的同級車
越便宜的車，CP值越高，這是不爭的事實。
你提到
麥卡倫神奇哥 wrote:
Outlander有以下配備是escape沒有的：
BOS剎車優先
ESS警急剎車警示
方向盤換檔撥片
前晝行燈
皮椅
上下對開尾門
Keyless免鑰匙
行李箱one touch椅子自動前翻收折
ISO FIX兒童安全座椅固定裝置
全彩多功能行車資訊顯示幕
喇叭6顆(escape兩顆)
BSW可選配(好物阿，可惜fortis不能裝，不過我猜我朋友可能寧願選DVD)
而escape除了多兩顆氣囊外，居然沒有其他比較好的配備是outlander沒有的！
而且escape那個車體結構多兩顆氣囊真的有用嗎?
一直提到皮椅，你知道XLT標配皮椅嗎？
BOS剎車優先，ESS警急剎車警示這兩個是不錯的配備(自己查一下成本)
其餘哪些東西是真的很必要的？
方向盤換檔撥片(非必要)
前晝行燈(非必要)
皮椅
上下對開尾門(非必要)
Keyless免鑰匙(非必要)
行李箱one touch椅子自動前翻收折(非必要)
ISO FIX兒童安全座椅固定裝置(非必要，你朋友有娃娃嗎？自行DIY的費用比ESS警急剎車警示成本還便宜)
全彩多功能行車資訊顯示幕(這個花個一萬五含倒車顯影)
預算拉越高，車子買到的奢侈品越多
預算拉越低，會選的東西就越實際
以折扣完65萬不到的車
要有相對的空間與動能
找台車來看看吧
人家打怪也要越級打怪
你卻挑個史萊姆打
不很怪？
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
內文搜尋
從 APP 打開
X