Colt 確實不一定安全 但是以五門掀背車來說他至少有很長的行李箱可以潰縮同樣狀況放在Fit 或Yaris看看尤其是Yaris 後車廂短到連我的嬰兒推車都放不下(我朋友五年前的G版 現在我不知道有沒有改善)這樣撞下去 後座應該直接GG吧!ableshih wrote:http://www...(恕刪)
staint wrote:有僅Colt Plus才比得上的大空間(恕刪) kecon2300873 wrote:Honda Fit不論是內裝質感,動力表現,操控,車內空間,還有配備(恕刪) 我是小可車主買車前也是猶豫過Fit和Colt Plus兩者請不要砲我兩台車怎麼比較的問題這純粹只是預算問題..Colt Plus底板可掀可拆,下層還有收納空間,約球鞋盒子高度Fit兩台車空間大小其實差蠻多的..差了一個車尾後車廂Colt Plus後椅背直立狀態下,歐系嬰兒車收折可平放,兩台疊疊樂也行165cm的女生也坐得下 (當然是違法的,小朋友不要學)
670319ob wrote:市區油耗16以上大概...(恕刪) 15?不要說15只要有13km/L就可以賣很好了現在有哪些汽油車市區油耗可以實際跑到13km/L以上的況且以能源局公布的數據通常減個2成左右是比較接近實際油耗所以我才會說實際上能跑13km/L的話就已經很神跟很棒了也能把市面上很多車做掉了但是就算油耗在好三菱這牌子還是無法受台灣人信賴只要有豐田這牌子在不敢豐田的車再怎麼差勁還是會有很多人買單的
Freedom0552 wrote:這棵1499cc的引...(恕刪) 沒啥好奇怪的通常很多時候拿到國外的引擎都會針對當地法規標準去做一些修正所以台版這顆1499的引擎也有可能是4G15去做修正的沒啥好奇怪是哪來的引擎畢竟這台車並不是日本原裝進口進來是已經經過到台灣來的組裝國產化所以規格上會有點小差異也是很正常無誤的
ableshih wrote:http://www...(恕刪) 你到底想表達什麼?每台車遭受那樣的撞擊都會呈現差不多的畫面出來你們兩位就不需要在那邊比來比去了真要比請拿此兩台車用同樣的東西以及時速去撞擊同個地點才可以分辨出好與壞要不然光看照片沒啥好比較的
再怎麼修正,還是有極限,通常缸徑與行程牽涉到非常複雜的電腦設定,很難改的如果真那麼好改,之前的1834cc 這種尷尬排氣量早就被修改成1800cc了cc 數不同,幾乎就不會是同一棵引擎了...08594088 wrote:沒啥好奇怪的通常很多時候拿到國外的引擎都會針對當地法規標準去做一些修正
vespa翔翔 wrote:直覺聯想到日本col...(恕刪) 那關中華什麼事情就算台灣想要日本人也不見得給你吧!最討厭這種不分青紅皂白只會怪罪當地廠商的人日本母廠就不給你你去哪裡生如果中華做得出來還需要找日本嗎?
Freedom0552 wrote:再怎麼修正,還是有極...(恕刪) 那就是你對引擎不瞭解了引擎CC數可以擴大卻無法縮小只要在合理安全的範圍內都可以做到要不然你覺得那些改裝車輛是怎麼弄的況且也只是增加那幾十CC排氣量以原廠的能耐是不會有困難性的