• 6

急~~車禍(COLT PLUS)

我看了你的照片,再看了你的文章,只覺得車主的要求很合理
備胎飾板--你知道colt的備胎放哪裏嗎?你從後面撞上,備胎的地方也有可能凹下去
你用靜止圖來看能確你有撞上哪些地方嗎?
行車紀錄器也沒有,老實說現在沒行車紀錄器我都不太敢開上路

版主再用大家的話勸你一次:先告訴你老爸,再請他一起處理,三萬多塊你覺得多,我也知道但我真得覺得還好,再者他送原廠或許比較貴,但至少坑殺你的程度比較少,你認為輕輕一撞而已.但內部可能有損傷,或許他的車不是新的(你或許更應該慶幸車不是新的)零件有些年代了,但至少他是好的,就當給自己一個教訓吧!
還有真的要保險否則下次再不小心a到其他車,要賠的可能是3萬的好幾倍到好幾十倍,我老爸的車財損只保了20萬,然後交給我開,保險一到期,我馬上把財損提高到50萬

再給你一個訊息,在colt的網站上,有一個車友車禍了,把車送到外面的保養廠去修,用副廠的零件結果總價居然比原廠還貴
維修價錢差不多,我的車年初被撞一部賓士追撞也是這樣,外面看不出來,可是裡面受損嚴重,我看帳單費用大約也是2~3萬元,不過是保險公司出。

雖然是換新的,但他新車減損車價還是有差。
PS:後面的LOGO是用黏的,換門重烤漆一定是要換新的。
又一個開車不買保險的,如果哪天撞到人,賠到傾家蕩產都會。
應該慶幸這次只要三萬多就能搞定。你們不過是把這幾年省的保險費今天一次吐出來,這樣想就能釋懷了。

我上一部車十幾年了,沒啥殘值了,全險可以不買,但是加重第三人責任險可一點都不敢少。
索賠是人家的權利
你不撞人家也不用賠
撞了就乖一點吧

jack660814 wrote:
跟警方調到照片了.不...(恕刪)


什麼叫不是你弄到..
你以為車輛撞擊過程中撞擊點都不會形變嗎

那個應該是你在撞到他的過程中對方塑膠保桿形變向內擠壓
你的保桿在撞到他的后尾門

你仔細看他後尾們貓下去的損傷是從跟保桿相觸的地方開始貓到上面去的
http://www.youtube.com/watch?v=yLW2OVtP6_w
看完這影片你就知道 極低速撞擊到底保桿會怎麼型變
後車會如何傷到前車的鈑金

另外附帶一說的是 可參考此影片最後面CRV尾撞CIVIC的測試
可以看到內鐵的功效 抵擋低速撞擊用
所以影片內可以看到CIVIC貌似損傷不大
因為內鐵可以擋這種低速撞擊

高速撞擊還是得看車架結構剛性
我覺得該賠還是要賠
車子無緣無故被撞
當然愛車的人一定想回復成原狀
況且
撞過的車對日後脫手的二手價也有差
這種撞法,還有撞到的地方都沒辦法板金.
3萬元可以搞定就賠一賠吧.
100%都是樓主的肇事責任,真的沒啥好爭.
換個角度想想,今天是樓主自己停紅燈背後面撞,
結果對方賠償機機歪歪嫌貴還想喊價.....

自作孽不可活啦~
要怪就怪自己開車不專心,
花錢買個教訓並不貴.
沒保第三責任險我真的不敢上路,
一個朋友開車門不小心撞到機車然後騎士倒地,騎士腰椎兩節骨折,騎士強制險申請到七級殘(60多萬的樣子),已經尚失勞動能力,然後跟我朋友要180萬,去調解委員會調解了6-7次對方降到120萬,但還是無法和解,現在已經到法院司法程序了,第三責任險一定要保啊,等於請了一個免費的顧問!
保第三人財損真的非常重要
我之前撞了台WISH還在板上有發文
後來除了隔天傳資料給保險公司外
就再也沒有我的事情了

保這條除了出事時可以放心外(除非你只保20萬還肛到保時捷)
最重要的是
不會讓一堆調解會跟賠償聯繫弄亂你的工作跟生活

反正我開老車不能保車體險自修沒關係
但別人的傷害跟財損一定要保
自己的損傷怎樣都好處理

別人的不趕快陪完了結
可是費神又費力啊

真的很佩服那些上路沒有行車紀錄器跟保險的人
到底是有多大的心臟才覺得自己不會出包

scorpious1102 wrote:
貼張照片,列出報價單給大家看看


另外主張折舊本來就是法律上允許的事情

姿態低一點,跟對方殺價看看...

上法院 材料部分本來就是可以計算折舊的,其實你不會吃虧(不嫌麻煩的話)

只是應該就會讓家裡知道而已.


為了3萬塊上法院?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?