最近交車的fortis車主請留意!~前檔玻璃是否有結構瑕疵!!(絕對真人實事!) (第6頁)

antiver
個人積分：3249分
文章編號：30104833

3249分

51樓

2011-08-20 13:41

看看上半年TW汽車銷售總量

1. 國瑞豐田 44,978
2. 中華三菱 29,839
3. 裕隆日產 21,294
4. 台灣福特 11,321
5. 台灣本田 10,286
6. 納智捷 8,035
7. 南陽現代 6,943
8. 馬自達 6,926
9. 裕隆酷比 525
10. 起亞 252
..
..
共計 : 137,356 輛銷售 (其中含商用車 14,946,約九成都為中華商車~)

今年大概看樣子頂多喊衝個35萬台!~ 還得看下半年的買勢阿...

參考下對岸已經破900萬台了...

台灣量已無可期待跟創造~ 只能求質的好跟精, 創造汽車市場更多附加價值, 才有繼續發揮的空間!

但看看臺面這些不振的國產代工廠~　更別說中華三零了... 簡直就是像在混...

反正~　市場就這樣了... 能賣加減賣...

小熏熏的老公 wrote:
嗯！我也是認為只要沒...(恕刪)

coolma

coolma
個人積分：8分
文章編號：31808580

8分

52樓

2011-11-07 12:39

我想要問的是，倒底 30 有沒有什麼專業的檢測儀器可以測得出怎麼樣的算是好的，怎麼樣算得是不良的。
小弟購入 fortis 到今天也才11天了，這幾天在開車的情況也一直就覺得前擋怪怪的，會有對焦時好時不好的情況，看前檔外的物體也看不出個很明確的物體變形，可是就是會覺得頭暈，以前的舊車和開別人的車，公司的車都不會有這樣的情況，我也反應給業代，和30 保修廠的技師，他們上車子看（沒實際開出在路上跑）也覺得沒有什麼異常，業代說可能是隔熱紙剛貼的緣故。。。可是10天了耶，情況依舊。。。。
我在想，會不會也和版主一樣，中標了。。。。同樣的暇疪品。
目前我也是先接受業代的說法，再等個幾天看看是否真是隔熱紙未乾的緣故

搖滾神人

搖滾神人
個人積分：596分
文章編號：31809187

596分

53樓

2011-11-07 13:04

coolma wrote:
我想要問的是，倒底 ...(恕刪)

這位大大所講的應該是隔熱紙的問題哦~~
建議去跟原廠爭取重貼新的吧~~

jedyang

jedyang
個人積分：143分
文章編號：31813622

143分

54樓

2011-11-07 16:17

coolma wrote:
我想要問的是，倒底 ...(恕刪)

我是在47樓發表的車主，問題跟你一樣，而且我沒貼隔熱紙。

車不動比較沒感覺，一旦開上路，沒幾分鐘眼睛就開始酸，再久一點頭也開始暈，然後下車後會不舒服一陣子，覺得有問題卻又無法說清楚到底是甚麼問題...

我當初因為要自己去外面貼隔熱紙，所以叫業代把送隔熱紙的錢抵扣在車價，交車後是"完全沒貼"的狀態。

我也跑了一堆保養廠，順益、匯豐。因為這東西沒得檢測，保養廠也沒人懂這種光學專業問題，所以他們都是坐上車看一看，然後就說沒有啊，看不出來啊，還說我坐姿不對，有的說太高(其實我調最低，所以他又改口說坐太低

)，有的說太前面，椅背要再斜一點甚麼的，真是笑話，有車子還要規定駕駛的坐姿高低前後嗎?那購車者的身高要不要順便限制?...總之，要他們承認有問題比登天還難。

我後來在里程600公里時用這台第一次開北-高時，開到高雄後就覺得認了，整個頭暈眼花開不下去，要凹到原廠幫我換一塊也不知道要多久，又得要天天開車，回台北第一件事就是去找玻璃行自行換掉，換成副廠的，連工帶料加PU膠2500搞定，然後頭暈的問題就解決了。

到現在開了約3個月4000公里，尚無任何問題。

還有巧合的是，我那次的北高出差，後來被小石頭彈到，馬上就裂一個小洞，更加提高保固難度及加深我自行更換的決心。

也因為原廠玻璃如此脆弱(開車十年被彈無數次皆未破成這樣)，所以後來乾脆選副廠的，我換副廠玻璃之後，最近又被彈了兩次，完全無損。很多人說這是機率、運氣的問題，但我個人還是存疑，我相信擋風玻璃製造上一定還是有甚麼我們不了解的專業，會影響到容不容易被打裂的，真希望有這行的高手可以出來解惑。

我在更換副廠玻璃後，還是沒貼隔熱紙，因為隔熱紙是玻璃的三倍貴，我打算先觀察下列問題再決定要不要去貼。
1.不會頭暈
2.不易被石頭擊破
3.坊間盛傳的副廠玻璃水波紋問題

至目前，第1,2點我已認為OK了，第3點嚴格來說在左右邊緣部分確實有這個問題，不過03年Lancer原廠玻璃也會，只是範圍較小，然後公司的Opel Corsa原廠玻璃更為嚴重，連下方也很明顯，99年Mondel跟現在這塊差不多。結論，其實正常開車是完全不會有影響的。因此再來有空就會去貼隔熱紙了吧。

我的原廠玻璃拆下後，仔細觀察有如下圖的情形，我認為是圖中紅色的部分導致會暈

我當初沒貼隔熱紙，都很難讓他們承認了，你已貼了隔熱紙，他們更有可能把問題都推到紙上，你如果開起來有類似我說的情形，且很嚴重，建議你和業務討論，把隔熱紙撕了再觀察看看(貼10天了不太可能沒乾吧)，如果改善就要他重貼，沒改善，搞不好你的玻璃就是另一個瑕疵品(我當初去問他們都說沒人反映過，但我覺得有一就有二)，你可以堅決跟保養廠說，坐別台車就是不會，一定要他們換，看他們會不會妥協。

說真的，若有人對這個事件有疑慮，覺得我或某些車主另有它意，我只能說，不是真有問題誰會想換前檔(風險：板金生鏽、漏水、不密合、異音)??

對了，如果你最後也只能認栽，要自己花錢解決，又再猶豫副廠品質的話，歡迎你來試坐我的副廠前檔看看。

Navier-Stokes

Navier-Stokes
個人積分：21分
文章編號：31818404

21分

樓主

2011-11-07 19:54

To jedyang大,

您好~我是樓主~
要跟您說聲不好意思~
當初因為怕模糊焦點~也沒有力氣再向中華反映了~(狗吠火車)
所以選擇默默接受該瑕疵並不再回應相關問題，
所以沒回應您當初的問題，
如今事過境遷~
我覺得我當初的決定是對的~
(我選擇性忽視該瑕疵處，也去貼了一張我很滿意的隔熱紙

)
而我也相信您的決定(自費換前擋玻璃)是對了!
六七十萬甚至七十幾萬新車錢的花了~
真的沒必要為了一間枉顧消費者心聲的工廠，
而影響買新車的心情

，fortis真的是一部好車!!

我完全同意您的說法，他們會推給隔熱紙，
但我並不認為是隔熱紙造成的問題，
因為我當初什麼也沒貼就出現相關問題!!

但我還是希望給您一個建議，
就是fortis前擋風玻璃真的不是太堅固，
誠心建議您先去貼個前檔隔熱紙，
萬一玻璃碎裂可以初步避免一些危險!!
保護自己人身安全!!

coolma

coolma
個人積分：8分
文章編號：31833378

8分

56樓

2011-11-08 12:37

剛牽車已10天了，因為一直覺得視線對焦怪怪的。。。就 google 了一下。。。發現怎麼大多發生前擋對焦問題的好像都是 30 的耶。。。30 真的在這方面該打屁股了。

jedyang

jedyang
個人積分：143分
文章編號：31833577

143分

57樓

2011-11-08 12:46

Navier-Stokes wrote:
To jedyang...(恕刪)

樓主感謝您~~

我也是很無奈啊... 您的還有看得出的瑕疵，我的則是外觀看不出來的問題，保養廠的態度就只是推給個人觀感問題，連換的機會都不給...

我也認同您說的，六十多萬都花了，車子我也覺得不錯，再多花個2500也沒甚麼，但畢竟這不是錢的問題，像您說的一樣，換玻璃不是幾顆螺絲拆一拆鎖一鎖而已，就算是中華汽車肯換，再怎麼細心，品質也不可能跟線上機器組裝的一樣好，我只後悔當初沒在領牌前先去驗車。

最後自費去換，也是千百個不願意，但不換連開車都有問題，真是無可奈何啊。

另外聽說在原廠換，也是叫外包來弄的，所以不如直接找有信譽的店家，施工品質比較好要求，不用透過中間一手。

話說回來，我還是覺得中華汽車的品管應該要負最大的責任，對於這種機器組裝後再人工拆換一定無法回復原本精確品質的零件，應該採用更高的標準來檢驗才對，你我或保養廠技師可以不了解玻璃的檢驗標準，但我不認為製造玻璃的工廠也不懂，一定有專業的設備可以來檢驗，是否為了省成本而省略或簡化了這些步驟，這才是最讓人存疑的。

隔熱紙我是會去貼，不過我倒不認為貼隔熱紙會比較安全(此處專指前檔)，前擋玻璃不管原廠副廠，再怎麼爛，仍然是膠合玻璃(安全玻璃)，碎裂飛散防止的安全性應該還是有的。

個人觀感：我還是覺得現在換上的副廠玻璃，較原廠的抗小石頭撞擊能力更佳...

Navier-Stokes

Navier-Stokes
個人積分：21分
文章編號：31843239

21分

樓主

2011-11-08 19:28

To jedyang大

不客氣~
我完全同意您認為原廠玻璃相對脆弱的感受，
我會說fortis玻璃不堅固，是跟我前一部車99 lancer相比，
我前一部lancer開了兩年，差不多的使用頻率以及道路，(一年約三萬兩千公里里程，
而現在新車三個月約跑9000公里)，
兩年期間沒有任何小石頭將前檔敲出洞，
但就在上個禮拜，
前面一台VIOS噴起的小石頭(硬物)，
將我前檔玻璃打出兩個洞，比米粒面積大一點，
(我當下還以為這下可能要花錢換前檔了)~
類似的使用情形下，使用兩年沒事 vs 開三個多月兩個洞，
也許純粹是運氣，但同樣的駕駛習慣，一樣面臨著高速公路上的跳石或異物的襲擊，
卻造成不一樣的結果，
的確會給我fortis前檔玻璃不堅固的感受!
您說的對，膠合玻璃有其一定的安全性，
但多一層保護總是多一份心安~
祝順心~

tony107

tony107
個人積分：22分
文章編號：31847805

22分

59樓

2011-11-08 22:40

我也認為原廠玻璃比較差勁，開沒三千公里就被小石頭給彈到，以前開舊車的時候，在砂石車旁邊都沒有破，換個副廠到現在也快一萬五千公里，都沒有任何重大的彈孔，副廠大概才2500，原廠其實也不貴，大概 4500 塊，反正你開回原廠，原廠也是開到你去換得那家，還得被原廠多賺一手，只是隔熱紙比玻璃貴個4千塊。

jedyang

jedyang
個人積分：143分
文章編號：31864702

143分

60樓

2011-11-09 15:57

對，我的經驗也是這樣，我上一台也是Lancer，2003年的，跑了17萬公里，經常北高在跑，被彈到的次數數不清了，也沒有破裂過。

新車一千公里，第一次就破，然後換副廠的最近連中兩次都沒事，再加上google到的車友說法，綜合起來我才會說覺得原廠前檔品質不如以往，甚至不如副廠。

乾脆發個文來調查開fortis的車友，在原廠前檔高速遭跳石後，沒有損傷的經驗好了。會不會結果大家都是一次就破?? 那原廠真該出來給個交代...