• 10

zinger可以買嗎?

先不論 Zinger 跟 Altis 怎麼比,
以休旅的 Toyota 的 Wish 來說, Zinger 就比他重了差不多 400kg,
等於車還沒載東西就先比人家多載了六七個大人,
在高油價的時代, 除非是不常開, 不然也是個不小的負擔 ...
連中華車在網站的規配表中, 都故意把車重漏掉就可知他們自己也很 care ...

中華車的 web:
http://www.rvzinger.com.tw
針對問題來評論一部車
而且jd power的評比是是目前國產SUV車子中
問題最少的一部
連大名鼎鼎的CRV還輸他
所以認真來講本質真的不錯
價格=CP值也很高
73.9該有的雙安天窗HID電視都有了
實在想不出有啥缺點
耗油可以去家族看看
比起其他車可是不差的
尤其是跟CRV比
頂多一個月油錢差500
但是CRV要買到有這樣的配備要近80幾萬
光是這些差價可以加大概3年的油了(油錢的差價)
所以不是不好
外型剛開始我也很感冒
但是越看越耐看
而且晚上看很有高級車的風味尤其是深色系的
這裡有介紹
我覺得蠻公正的
http://www.auto-online.com.tw/news.php?CMD=open&UID=9320
拿CRV3出來比喔,
老實講同等級的車國產車找不到比這台貴的,
比配備同等級的車國產車找不到比這台陽春的,
所以Zinger拿CRV3比價錢和配備 真的是贏的太容易了。
不用跟3比
跟2代比就好畢竟屬於同時期的
CRV3光是一個轉向頭燈跟5速自排就打死很多人了
但是價格比泥
算了巴不是不好
而是車子是消磨品
在好的車也會壞越好的車零件越貴(有認同嗎)
所以以目前我的購車需求Zinger 真的是CP值高
維修保養也便宜
一家子5口出去也不會有怨言
尤其是冷氣
後座出風口不要跟我說這個裝飾用大於實質意義
沒坐過就不要說
而且當你想塞一堆東西時又能保有乘坐空間
這個時候就知道了
個人意見
我本身是Space Gear的車主,我覺得這顆2.4L的引擎沒什麼不好!
就這顆引擎的表現而言, 它不是注重高轉速的引擎, 最主要的是看它的扭力輸出曲線.
以我這台Space Gear來說,目前約五年半的車齡,跑了23.6萬公里,也沒啥大毛病.
在山路時,要巴牛頭牌的"7人座"轎旅車或是QRV都是輕而易舉的事情!
唉......好像離題了!
其實,買車最主要就是合自己的胃口及用途.何必在意別人怎麼說!
澎湖的阿明 wrote:
看到這種廣告,只能說...(恕刪)


哈哈哈,真是太好笑太經典啦
看到那一系列廣告只覺得非常非常無言阿
ZINGER我沒開過
但是外型和配備我都覺得還不錯
價格也還蠻OK的

而底盤的部份
我想後軸就算是非獨立性的也還OK
畢竟...又不是只有ZINGER才如此(我記得WISH好像也是)

至於引擎方面
我是不知SPACE GEAR、ZINGER他們用的2.4引擎是否與得利卡的2.4引擎相同(好像不是)
公司裡一堆得利卡的廂型車
說真的載滿人或載一大堆東西
車子還是跑的虎虎生風.....

我想這類的RV車要求的應該是扭力
而非一味的追求馬力
所以ZINGER用的引擎應該是還OK
而且
車廠難道不會也想使用新引擎而讓自己的車好賣嗎?
君不見之前福斯的8V的2.0引擎(好像是115HP)還不是使用超久的


punto1023 wrote:
ZINGER我沒開過...(恕刪)

沒錯這種車注重的就是扭力的輸出
20.7的扭力很亮眼
而且他是後傳的爬山+1
倒是136P馬力真的有點小
但是時速100用了多少馬力
時速120用多少馬力
馬力是用來拼尾速的
他算是SUV車
用不著跟人家拼這種
況且Zinger的家族也有人把這部不被看好的車開上180聖致以上
只是時間的問題
但是安全才是唯一的路
就算沒出事萬一剛好在時速160公里被拍照
嘿嘿嘿嘿結果不用我說巴

太子爺 wrote:
不多做其他評論
光安全性就直接三振出局...
一顆氣囊都沒有


要考慮一下需求與預算阿
這車好歹比騎歐托拜安全吧
誰不想買安全, 好開, 多用途的車
萬一手上就是只有60萬怎麼辦?
...
我去牽一台Volvo你來付差額好不好?
Zinger,Zinger~趕緊出來柴油版吧~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?