不然你以為現在三菱的車子配備規格看起來都很豪華，安全配備影音等等什麼東西都不缺，價格可是所有車子裡面最漂亮的，這原因是什麼？？你認為他們開的是慈濟嗎？？當然偷在你看不到的地方。
版上還很多挺三菱的車主，好像認為過保就是被人宰，我自己家裡有過的國產車共有六台，三台n牌，一台t牌，二台H牌，其中有兩台15年以上也沒遇到這種事，但是小舅子第一次買就遇到頂高機頂起來後底盤裂開漏水的事情，請原廠處理好後就立刻轉手賣掉。
車子這種東西一分錢一分貨。
你認為三菱名聲會臭真的只是因為重車出問題嗎？？只是重車日本人會把他這間企業踢出日本嗎？？
現在看到馬路上開的一堆COLT PLUS，我寧願開在toyota也不敢開在他旁邊！！
說句重的，不是不爆，時候未到。
或是天窗是自行加裝的？
97的LANCER原廠沒有這款紅色，應該是更深的豬肝紅。
而且，96-98年的LANCER據我所知，原廠全都是沒有天窗的。
拿有天窗及非原廠漆的97年LANCER來跟中華說，
似乎沒有什麼立場可以站的住腳，
當然，我也希望樓主可以藉由這部車打贏中華。
畢竟類似的案件也並非是個案，
從92-98LANCER/VIRAGE以及98-00年的GALANT還有SPACE GEAR都有這樣的問題，
可見當時的中華真的是在用料上出錯，卻要消費者在多年後自行承擔，
我也希望中華能對這些車主可以負責到底，
並有第三方公正的有力單位可以為消費者向中華索賠！
★三菱家族~中部團隊★
EVO-015
Evofamily.com
就說是從內部鏽出來的..還在那邊平時沒保養..
我問問你...你什麼時候把車內頂棚拆下去保養內部車頂鋼板...
不就是平時多在車頂外部的金油層上臘而已..外面臘再厚...關裡面什麼事???
拜託一下..要回應人家文章..也先搞清楚...
是當初製造的時候..用錯膠...導致同一時期使用該膠的車輛..都有相同的情況產生..
這個跟機件或一般的防鏽(指的是未碰撞或人為..外部鏽蝕)是不同的..
這是製造商的疏失...跟零件老化一點關係都沒有..這明顯是30的錯
至於連一台30車都沒有的人...在那邊轉述"強者我朋友"的話...還信誓旦旦..算了吧..
真要算的話..每一牌..每一款車的車主..都可以列出一長串該型車輛保固過的項目..
那天底下..還有車可以買嗎???
不用講我是出來滅火的..或者把我打成業代...
我只是實事求是...
人家顧車顧的要死..車頂還爛了..好意提醒大家..
還要被搞不清楚狀況的人酸..還要被不關他的事的人落井下石(買30礙到你喔..)
真是.....
業者必須證明該車當時之製造水準，10年後該款車通通都會因此而造成
銹蝕而無法避免。否則依照通常社會一般健全觀念，各種10年車齡之汽
車，並非皆會發生此一瑕疵時，車商則必須負責賠償消費者，也就是瑕疵擔
保責任。
還是大家覺得...30的車..十年必定鏽穿車頂???
kevin3321 wrote:
拜託一下~是非對錯個...(恕刪)
大哥..內部繡出來的..烤漆...有幾間是整個..把整片鋼板.."內"外全打磨完後才上新底漆...
鏽的地方排的那麼整齊...
如果只有一部Lancer...這絕對是個案...你要說他挖天窗..重烤漆...那他活該
兩部...三部???...好吧...他們約好一起挖天窗..一起烤漆(就算沒天窗的也賴就是了)
那如果一堆Lancer呢...
1.8的Virage..也來了一堆...
2.0的galant也中了一堆..
連Space gear也有...
他們是挖天窗..重烤漆俱樂部嗎???
有些車還連天窗都是原廠的...
大放厥詞的意思..請您自己上教育部查辭典...
我的意思是
要嘴砲之前..也請先把文章看完..
把事情的來龍去脈搞清楚...
再發表自己的看法...
對自己尊重一點..
(這一段不是講您)
像您最後對結果的評斷...個人絕對尊重...
因為這是您"思考"過的
內文搜尋
從 APP 打開
X