除了車頂爛掉以外全車烤漆光亮如新......
我同事就有三輛車頂爛掉的,其中兩輛已經穿孔.....下雨天車內會漏水.....
這樣開車真的不影響行車安全???
我們都是很節儉的人(沒錢換車?)沒那麼雄厚的資本時常換車,所以真的不能用"夠本了"一句話來帶過
到時候如果真的有人因為爛車頂受傷我看大概也一堆人出來說甚麼"不會保養","老車了","烤漆沒烤好"來幫廠商說話, 如果真的要繼續開下去恐怕只有真的把一萬多塊的維修費硬吞下去
當初買車時千比較 萬比較,以為買到理想中的車,沒想到當初購車的預算中還要再加上這一筆"換車頂"的費用.....有多少人開車是有過換車頂的經驗???
J1977 wrote:
但是保固卻不能無限上綱
哈哈哈!!!你說的對極了.
這個難道就是當初廠商在我們車上埋下"慢性不定時爛車頂酸性膠"的用意嗎?
反正爛的時候已經過保固了,不但會有人出來幫忙說話,廠商也可藉以規避責任
真~的是做得太好了...
其他的廠商要不要也一起仿效一下? 很好賺的
J1977 wrote:
換一台不會爛車頂的同年份二手車
會不會比你修車頂或換新車更便宜?更經濟?更理性 ?
去換一台中古車會有泡水車?事故車?或是拼裝車的疑慮
自己的車從新車開到舊,車況瞭若指掌
更何況自己的車除了車頂爛掉以外其他部分都很好(少開+勤保養)
再加上有小朋友從小到大出遊的回憶(無價),除非不能開了才可能換新車
綜合這些,中古車怎麼比得上我那爛車頂的老車
EricChang wrote:
反正爛的時候已經過保固了,不但會有人出來幫忙說話,廠商也可藉以規避責任
真~的是做得太好了...
其他的廠商要不要也一起仿效一下? 很好賺的
我倒是很好奇
有誰的消費經驗不是這樣的
電視買兩年過保壞了,可以退換 ?
衣服穿一年穿破了,可以退換 ?
最多就是下次不買這個牌子
硬要換,就是官司打下去法律也不站在你這邊
你可以選擇不爽,但這就是現實世界
去換一台中古車會有泡水車?事故車?或是拼裝車的疑慮
再加上有小朋友從小到大出遊的回憶(無價),除非不能開了才可能換新車
綜合這些,中古車怎麼比得上我那爛車頂的老車...(恕刪)
一台車能照顧廿年的車主
我相信鑑別泡水車事故車的基本能力是具備的
情緒性的只想原車修復,那花的錢會比換一台還高
就我粗淺所知,板金鏽穿不是一次就能修得好的
常常數年後又復發! 又要花錢修理!
至於車上的回憶,我的確同意那是無價之寶
不過人生在某些時刻,都需要好好學習"斷,捨,離"的藝術
斷 -- 斷絕不需要的東西
捨 -- 捨棄多餘的廢物
離 -- 脫離對物品的執著
太執著於過去已經消逝的快樂,放不下當捨不捨的舊物
只會讓你錯過未來即將發生的美好
J1977 wrote:
我倒是很好奇
有誰的消費經驗不是這樣的
電視買兩年過保壞了,可以退換 ?
衣服穿一年穿破了,可以退換 ?
最多就是下次不買這個牌子
硬要換,就是官司打下去法律也不站在你這邊
你可以不爽,但這就是現實世界
你說的都是以一般論而言,並不包含產品一出廠就有的"隱性瑕疵"
更何況你有看過這一棟樓嗎?請問你看到有人要求廠商退貨或換車嗎?
頂多也只是要求廠商針對瑕疵召回維修
"召回維修"這個詞在汽車業界是很陌生的名詞嗎?是很過分的要求嗎?
J1977 wrote:
一台車能照顧廿年的車主
我相信鑑別泡水車事故車的基本能力是具備的
開了二十年車就一定具備鑑定泡水,事故或拼裝車的能力嗎? 我並不這麼認為
(我的才剛十五年)
另外你認為一萬~兩萬塊可以買到和我目前同年份的車?(中古車商都不用賺了?)就算可以車況會比目前的容易掌握?
相反的如果將車廠叫我們硬吞下去的維修費拿去換車頂,不但車頂是全新的(比中古車好),車況也清楚(我是不相信整個車頂都換了它還會繼續爛), 關鍵就在"車商要我們硬吞下去"這一點...
你難道不認為換車頂比換來路不明的中古車划算?
內文搜尋
從 APP 打開
X