FireGL wrote:
曾幾何時,耗油印象的...(恕刪)
又是雜誌的評比.如果你真的相信他們的評比那你真的撤底輸到底.
雜誌看看or參考就好.不必拿來這裡大書特書.
實際一點吧.控制一下你的黃金右腳.
最佳的 27.4 km/L 耗油量紀錄短片﹐平均時速大約 65~74km/Hr
短片已經上傳至 YouTube 了﹐請看 www.youtube.com/watch?v=buqUe5jS59I
michael yang wrote:
柴油引擎
1 Peugeot 207HDi 1.6 成績21.216km/1L
3 Ford Focus TDCi 2.0 成績17.525km/1L
5 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L
9 Opel Astra SportWagon 1.9 成績14.203km/1L
6 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
14 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L
18 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
20 Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
25 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
小車
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
4 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
7 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
12 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
CVT
4 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
8 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
15 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
16 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
17 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L(CVT/官方數據12.4km/l)
多速自排
10 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
11 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
13 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
19 Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L(5速/官方數據13.8km/l)
21 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
22 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L(5速/官方數據11.7km/l)
MIVEC
4 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
8 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
17 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L(CVT/官方數據12.4km/l)
23 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
vvt-i
24 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.184km/1L(4速/官方數據12.4km/l)...(恕刪)
TOYOTA幾乎沒有
真慘
如直噴 柴油 或是 可變氣門
變速箱 是一個影響油耗很關鍵的地方
除了多檔位 甚至 無限多檔位(CVT) 外
還有一個關鍵因素 是變速箱的傳輸效率
引擎的馬力 透過變速箱後 傳到車輪 的所謂 輪上馬力
多多少少 都會有機械損耗
越好的變速箱機械損耗越小
機械損耗越小 代表 傳輸效率越好
所以會越省油
我們可以發現 本田在台的全車系
幾乎全上榜
傳說 HONDA獨門(本田自己搞得變速箱)的自排A5變速箱
是採用類似手排結構的三軸自排變速箱
每次去測輪上馬力 都整整比別人多好一兩成的輪上馬力
所以想當然爾
在油耗 上一向非常突出
本田發展CVT也是非常早
之前2.4的引擎都可以選用CVT系統
不過近代的發展
可以發現往多速自排發展
所以拿到好成績不足為其!!!
到是早年TOYOTA一向以省油著稱
但榜上幾乎沒看到牛頭牌的車子??
這是很令人訝異的事情
........................................................................................
joannepro wrote:
那些公布的油耗要去確...(恕刪)
我個人覺得不管是美規或歐規，只要是同一個標準就有參考價值
因為在同樣的條件下，
美規要乘上多少、歐規要乘上多少，這個我個人覺得有點困惑，為什麼是這個比例
個人覺得並不是求一個數字的換算一樣的公式，應該是看歐規與美規在測試的環境條件是否一樣
是空車跑，開不開冷氣，還是把車子頂高然後讓輪子空轉，
或許不同各地區的測試方法不同結果就一定會不一樣，這是很正常的呀
例如go車誌的測試方式都是人直接去開(當然多少會有些誤差)，
不過他盡量去維持條件的一致，個人覺得還是多少有一些參考價值
T牌的省油優勢真的不在了!
GO車誌-油耗實測排行榜
1 Peugeot 207HDi 1.6 成績21.216km/1L
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Ford Focus TDCi 2.0 成績17.525km/1L
4 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
5 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L
6 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
7 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
8 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
9 Opel Astra SportWagon 1.9 成績14.203km/1L
10 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
11 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
12 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
13 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
14 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L
15 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
16 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
17 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
18 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
19 Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L
20 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
21 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
22 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
23 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
24 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
25 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
26 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
內文搜尋
從 APP 打開
X