poidokia wrote:
同意Ivan大的說法,
爲了SUV的外殼花個八九十萬.風阻大油耗兇.
我不如買馬5之類的.
如果要買SUV還是要有4WD比較像樣.
我可不這樣認為。要是像您跟Ivan先生的論點。
那CRV打從第一代就不會熱賣了。
多少人是衝著比轎車大,比miniVan動感,比正4WD的吉普舒適才來選購SUV
所以4WD並非您兩所說的『非要不可』。
更不用說台灣目前的市場一直都是2WD>4WD
poidokia wrote:
outlander V.S. RAV4
91.9~96.9萬 V.S. 116萬
可切換2WD,節能有彈性 V.S. 只有4WD模式可選
如果RAV4會大賣,我想品牌情結還是主要因素吧.
嗯...我就不先扯遠84.5萬的。
就單你提的那個價位。
進口情節絕對是最大因素。
其次就是6SRS無可取代的安全感。
就不再提那個全面潰敗只有粉絲死挺的某牌了。
In low end world,la di sai mode turn on.
內文搜尋

X