• 12

為什麼一堆人攻擊grand lancer

波昌昌 wrote:
如題小的我預計明年想(恕刪)


以中型房車身份來跟大家比=輸
以價格預算來跟大家比=贏

以上
Line群搜尋 Lexus.tw 歡迎加入
你本來就要買就去買何必在意別人攻擊
不要玻璃心 這世界上甚麼都會被攻擊
其實買車
就買自己喜歡的就好
只要功課做足
覺得配備夠用
價格也可以負擔
那就是一台好車~


像我自己第一台車是GB Lancer
第二台Lancer Sportback
我老媽是買Colt Plus

你想買的grand lancer
引擎是用我LSB這顆的
雖然馬力不足 但也夠用了

當初我老媽也去試了T牌的車
整體感覺品質也沒有符合我媽期待
所以最後還是牽了一台被大多人嫌的Coltplus

所以..
一台2~3百萬的車
也不會有十全十美
買車 真的買自己喜歡的就好!
buddy0328 wrote:
一個月賣沒幾台廣告文卻特別多,不嘴它要嘴誰
整個集團都是一樣德性,不好好造車整天業配
尤其是那個一發文就佔滿兩樓的,裕隆可以找素質好一點的寫手嗎

這些寫手都是用香蕉請來的
路上沒看到幾台台版新款的啊!連SIENTA都還比較常見!

SUV正熱門的時候,大家要的就是那方便使用的行李箱開口,結果台版改款硬是不改成Sportback五門掀背、Wagon旅行車或是MPV廂型車,反而又繼續復舊做Sedan傳統轎車,自己把市場給搞砸了啊!
kken19

5門掀背款,我到現在都覺得好好看!!

2021-12-02 14:20
不知是從何處看到一堆人攻擊grand lancer???
反倒是阿梯斯神A被酸被討論的比較多吧?
人家也是越賣越厲害啊~
銷量除了被自家兄弟擠下來以外~
自己喜歡有做好功課就買吧!!!不用想太多!
喜歡就買吧 我個人買19年的

這台車 買入門款 自己加配備最划算

目前開快3年 沒啥問題

買這台是買CP的 所以不要買貴了
整個車壇 我最看不起的就是三菱
一堆拉皮車 晚年不改款 可以小改款3,4次 ( lancer, colt plus..等等的 )

模具甚麼得早就都攤提玩了 成本有夠低
明明是2007年的設計了

跟他同時期的 像altis都改款3次了吧
Lancer還在那邊拉皮拉不完???

就算是千萬級的 RR, Bently也都是7.8就要大改了
只有三菱的這一堆垃圾車晚年不改一直還再騙台灣人

你要買就買啊 盤子無罪 你灀就好
royle67

別這麼說! 看看15樓就會有人護航XX車多久不改款!

2021-10-31 3:19
resolve

royle67 我只是把某人以為大改款一定要改底盤改車殼的偏差錯誤認知糾正而已

2021-10-31 7:57
波昌昌 wrote:
如題小的我預計明年想(恕刪)


錢你花的你喜歡就好,開習慣改裝車的我覺得,這台車我覺得需要改善的是剎車

應該我自己開習慣改裝車,覺得原廠的剎車力道不是很夠,這個小問題可以換剎車來令片解決

其他基本上這台車沒毛病好保養沒什麼好嫌

配備反應在價格,只是想買要找對管道折價才會高,CP值才高

酸言酸語看多了就習慣,一堆鍵盤車手除了酸其他也不會什麼了

至於有人談到保桿空空的,要不要先去了解一下保桿的設計原理?會拆車不代表懂設計

杰運汽車拆保桿那段用手敲一敲就覺得不是很好?看到我都想笑

把吸能部分說成折彎會影響強度?然後有人信?

以下我直接擷取下方回復中的某個回復給樓主參考一下,看看比較中肯的說法

而不是網路酸民除了看影片道聽塗說的酸而已

留言雖說不是專業,但是也能講出各道理,跟我印象中知道的差不多


防撞鋼樑的功能應該是不僅僅需要承受撞擊力道,還要『吸收』撞擊帶來的能量,
才能適度減少車身骨架產生變形與乘客的不適,前防撞鋼樑內部有彎曲部分,是吸收撞擊能量的設計
前部防撞鋼樑,一般多為三部分組成。第一部分就是與前保險槓接觸的泡沫吸能區(類似保麗龍塊部分)。
第二部分是高強度鋼製作的防撞鋼樑。
第三部分就是吸能盒(就是影片中內部折彎部分,各廠設計不同)。
三種部分就是通過螺栓連接。以防撞擊以後方便維修,減少維修成本。
防撞鋼樑的設計位置是要依照碰撞試驗標準而定。一般來說防撞鋼樑安裝在車身40-50cm高的位置。
如果超出或者低於這個高度,就有可能對碰撞結構產生影響。因為在碰撞試驗的標準鍾都是有著嚴苛的要求。
一旦防撞鋼樑安裝過低或者過高都會直接影響碰撞抵抗能力,優勢很可能還會產生反作用。
也可以買納智捷 更多人炮
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?