• 8

想把小March 換小凹,可是太座一直不肯,不知有什麼方法可以說服!!

其實買房子花的錢比想像中的還多!

以樓主的價錢為例,750萬的房子,你是買方,如果是透過仲介買的話還有
1%~2%的仲介費,(通常是2%,信義房屋的話可以到1%),也就是15萬
,還不只如此,還有代書費約二萬,契稅+印花稅加一加也要3~5萬(這有公
式可以算出來,愈新的房子,契稅愈貴)。所以真正買到房子要出去的錢,大
概也要770~780。這還不含裝潢跟家具還有家電

然後現在自備款都常要兩成,因為現在銀貸核貸的成數不高,通常在八成以
下。(個人建議,以樓主的條件,找台銀是一個不錯的選擇,可以到八成)。

這樣算下來,自備款也要160~170。

但是殘酷的事實來了,假設總共花了770萬買到這個房子,您總共需要貸600萬。

然後只買到一個殼!如果人家沒有裝潢跟附上家具的話,您還要額外估100萬來搞定。

所以您可能要有270的自備款,外加600萬的貸款,才可以有一個比較像樣的家…

最後,600萬的貸款,以3%的利率來算,一個月本息攤還大約是3萬3,然後要繳20年。
(註:100萬的貸款,3%利率,一個月本息攤還大約是5500)

所以價位還算合理的話,房子能買就先買吧!

租的房子,很麻煩。

因為房子不是自己的,所以很多家具都不太敢買。
因為房子不是自己的,所以房子的格局不合用也不敢改。

車子的話也許可以先考慮買部大一點的二手車。解決八月之後的問題。

小弟是前年買了部a休(還滿大的,十萬而已),去年初結婚,年底買房子+裝潢。所以,以上是個人經驗分享。
謝謝!

PS. 小弟今年九月也要當爸爸了,別忘了,小孩子出來後還有一些錢要花…
樓主大大有老婆和小孩
其實這樣的家庭需要兩台車啦
大大可以買小凹自己開
然後小March留給老婆接送上下學用

我認同樓主的主張
還是先買車
家裡才一台小March
不管是家庭用還是上下班用
以樓主的身價來講(還有開一家營業額不錯的公司)
小March的安全性已經不夠了

房價我認為要看區域和產品
以台北都會區來講
已經過高了
一般家庭根本負擔不起
會背得很辛苦

支持樓主先買車
房子等下半年再看看
我認為台灣真正的不景氣還沒有來呢



情場失意人 wrote:
經濟面:現在房價就認定是在高檔吧(不論你肯不肯定,一定要說的很確定),現在買要五百
萬的房子,三年後說不定四百萬就買到了,要是現在就買房子,賠的錢拿來買新車,還有找,
所以現在並不是買房子的好時機!
據研究,建築業的景氣循環是七年,今年房市谷底剛過,三四年內想買到便宜的房子我看有點難,房子只會漲,很難跌,車子只會跌不會漲,所以先買房子再買車子
個人看到版主的字裡行間
感覺就是一股澎湃熱血......

先撇開有無負擔能力
March孕婦會坐得很辛苦?!
個人以前開March時,助手席都是調到最前方、椅背往前倒到底
這樣后座的空間就蠻寬裕的了
您們夫妻+小寶貝,也不過3個人
March足夠負擔你們的家當與行李了
行李箱蓋板(5D)拿起來,你會發現還可以塞下不少東西

況且小朋友出生後,老婆還有2個月產假
這段期間也不大可能出遠門吧.....
所以有需要急著換車嗎?
要換~建議等小朋友接近滿周歲時再換吧
這個時間點、女方比較能夠接受



--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
這一波房子的上漲其實不適單一原因所造成.....
建商炒作、建築成本增加、土地成本增加都是因素。
如果把房子的價格拿進來做買車子的分析,我想很難考量的很完整。
以台北來說,大家都覺得高了,可是何時會跌?半年?一年?三、五年?這個我就不清楚!
但是其他縣市相較下都還很低,所以跌的空間其實也有限!
看到樓主的狀況,其實跟我當初很類似。
我的第一部車九成用貸款,花了三年還完,開了五年,共開了十五萬公里。
換了現在這部車(現金),買車後的一年,買了現在這個房子!
我自覺如果當初不換車,我買房子時可用的現金將會多不少。
其實買房子要花的錢(非房屋本身)還不少,各種稅金、仲介費、裝潢、家具等等。
更加上樓主的小寶貝即將出生,如果太座還要工作,勢必還要加上保母費,
總總的費用加上去,為了不要影響生活品質太多,勢必每月貸款金額不要太高。
假設小凹要花80萬搞定,加上保險、稅金、其他支出(油錢不算公司),
兩年內要花應該不下一百萬(一年三萬公里,油錢大約十萬,油價只會上漲,不會下跌!)。
假設兩年後買房子,不買車子的情形下可以少貸款一百萬,屆時一個月的貸款經濟壓力會少將近六千!
建議樓主先求有房子,看看小孩出生後經濟狀況與貸款負擔,評量整體效益與能力,
再來講求提高生活品質的車子部分。這樣進可攻,退可守!
房子是不動產,車子是動產
看到這幾個字,就知道哪種比較保值

如果樓主有的是錢,車子當然可以隨便買
如果樓主手頭不是這麼充裕,實在不建議買車子
我在2001年的時候有想要敗入Alfa 156,但後來加點錢拿去繳房貸頭款
在2002年敗入價格1/2的德國賤駒
2008年的時候,我的德國賤駒幾乎是一文不值
但是我的房子身價漲了50%以上
更別說在裡面愉快的住了這麼久

車子只能讓你爽一兩年
但是房子可以讓你一兩年之後還是爽
其實我是蠻贊同樓主的....
如果我覺得車子比較有急迫性,或者是車子對我的重要性比重比較大的話,我就會選擇車子...
看來樓主應該也是降子....(話說我家隔壁鄰居也牽了一台小凹)
不過各位大大說的也很有道理,但如果經濟可以負擔,或者是有預先規劃的話....
其實偶而堅持一下己見我想也是可以接受的~(特別是您又是為了家人)

題外話....
看到樓主的標題,讓我不禁想到在我專科時....
我一個專科同學因為想要買新的機車,而他老媽因為家裡舊的豪邁還OK而不肯讓他換...
他跟他哥哥居然想到了一個點子....
他哥全副武裝...全罩式安全帽+超級厚外套+牛仔褲+球鞋+冬天防寒手套.....
距離一面牆50公尺處加速...油門一拜!
在快要撞到牆的時候他哥哥跳車.....
當場老豪邁撞的稀巴爛....
當然他哥哥一點事情也沒有...
他媽媽也在無奈之下....只好讓他的奸計得逞了...

不過樓主千萬不要學啊.......以家庭為重啊....
樓主是住哪裡呢? 如果是台北縣市,不動產的保值性應該比較好,早點入手不吃虧, 其他地區不見得會有保值性, 買下去要是賺了房契賠了價差, 豈不苦栽.. 房地產是個大泡沫,美國已經破了, 台灣呢? 台灣要走自己的路嗎? 等陸豪來買嗎???

換車的部份, 如果可節稅金額大於你養這台新車的費用,我認為就可以考慮入手, 畢竟大車小車的差異明顯, 不怕一萬只怕萬一, 好男人, 家人的安全要時時掛念.
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
這問題很簡單阿~~
就說家人的命重要~還是錢重要!!


我愛你的心重要還是錢重要!
其實房地產的泡沫情形,我跟我老婆都有警訊.
就拿我媽的例子:
我媽大半輩子的努力,買了一棟公寓跟一棟透天(在台南),當時建商及仲介也是一直說會漲.
結果現在公寓當時買180萬,最近賣100萬.....當場賠80萬,貸款的利息都還沒算,成交沒多久,聽說樓上賣70萬....
現在住的透天,當時買520萬,貸款還沒繳完,現在市值剩下420萬.....也是賠100萬.
還好透天是自己住,不用賣.

台北縣市的房子真的會保值嗎?
真的很質疑....以前因為大家都來台北工作,住不起台北市,只好往北縣發展,北縣的房價大家都說會保值,我想不盡然,現在新政府主張台灣都市平衡,南部中部的人不用上台北工作,南科中科的發展,高雄的崛起,我不知道真的會有這麼多人會到台北工作嗎?雖然我八年前也是因為這樣上台北的.
台北縣目前超多大型建案,就拿"元氣大鎮"跟"四季紐約"總共1800多戶,台北縣真的有這麼多人要住嗎?討論區很多買元氣的房子,還沒交屋就急著脫手的一缸子,再說,三峽鶯歌樹林這些超大社區,真的有這麼多人會進住嗎?我真的不這麼認為,房價應該會再兩三年後修正到適合的價位,中永和應該要回歸到14~15萬之間,這樣才正常.

再舉一個例子:
我們在看屋的時候,看中和的一棟四年的社區,當時貸款買這個社區的人,都是全貸寬限三年居多,結果到到四年,很多人繳不出房貸,紛紛被法拍,我們就有遇到一戶,本來託仲介出售,還沒售出,就被查封,也賠了個人的信用跟利息.

在這個房價高漲的年代,真的很難下手,我的前提是自己負擔的起再來換車.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?