• 8

看到隔壁那驚人的國產七人座SUV價格,真心覺得Outlander的CP值真的高

看完四頁真的覺得要給樓主
樓主把美國官網的價格和配備截圖點出車評都不敢講的東西:Tucson當作Santa Fe等級價格賣,國產Santa Fe卻用進口七人座價格賣

不過Santa Fe在進口CX-9佛心出場後就沒有太多人買了,國產的質感和配備還有安全都跟進口CX-9都落差太大了,要賣快150萬真的很有勇氣

一堆在第三頁和第四頁想幫現代汽車講話的也只能顧左右而言他
扯作弊(跟韓國比作弊,認真的嗎?)
https://disp.cc/b/163-LvD

扯美國人比較愛Santa Fe?所以台灣人不愛台灣人沒品味,台灣人為何得花跟Mazda進口車差不多的價錢買國產的Tucson和Santa Fe?

東扯西扯就不敢扯為何美國Tucson和Santa Fe 的AEB可以標配? 美國Tucson和Santa Fe價格為何可以相對合理那麼多

更凸顯樓主點出來的東西連護衛隊想平反都很難平反阿

要動員那麼多人東扯西扯,為何現代汽車總代理不把價格回歸合理國產車價格不要當進口賣,安全科技比照美國標配,變速箱比照美國用8速變速箱,這樣就不用做這些無用之功越描越黑

但樓主有一觀點不正確,台灣消費者越來越多會做功課
所以台灣Tucson和Santa Fe銷量都賣得滿差的
雖然不做功課只看品牌的依舊很多
但絕非樓主講的消費者都不做功課

DavidLee888 wrote:
Santa Fe和Outlander比Tucson高一級
車格
先看車格Santa Fe和Outlander就比Tucson大一號
車價
再看車價就更明顯
Santa Fe和Outlander最便宜都接近25000美元,比Tucson最便宜約21000美元貴了20%大約4,000美金左右
但可能因為代理商做法不同
國外價格差不多的Santa Fe和Outlander
在台灣一樣國產的情況Santa Fe則直接比Outlander貴超過20%(7人座 VS 7人座車型)而且不像Outlander 91.9萬起的入門車型就有AEB 和ACC,Santa Fe就算超過130萬的7人座領袖型依舊沒有AEB 和ACC
明明國外最便宜的Santa Fe就有AEB了(下圖中的Forward Collision Avoidance Assist))
就算不給ACC,AEB也該給吧,都賣比同級車Outlander貴那麼多了
Tucson就懶得講了,既然國產同級車Santa Fe都比Outlander貴超過20%
Tucson當然也一樣的做法,所以就搞得成本比Outlander低20%的Tucson價格卻跟Outlander差不多貴,而且最便宜車型也不像國外有AEB(下圖中的Forward Collision Avoidance Assist)
拿外國貼圖比較 再講中華三菱多便宜, 市場規格價格有一樣嗎?
上國內各大汽車網站比較看看 再來批吧! 不是車長一樣都是同等級, 配備 動力 後勤 也是消費者考量因素 每個市場需求喜好度有差別 賣不好總有原因

DavidLee888 wrote:
看到隔壁七人座SUV...(恕刪)


感謝分享~~Outlander

chernann wrote:
就算是同樣的價格,...(恕刪)


引用一下網友的資料如表
品牌 2019美國5月銷量 / 2019美國1~5月銷量
Hyundai Santa fe13,807/ 53,236
Hyundai Tucson 15,616/ 53,129
(美國價錢便宜是因為現在只有配2.0或2.4Na引擎, 若是2018配1.6T也是要加USD4000多~3000多)

Mitsubishi Outlander4,072 /21,014

其實是不應該拿美國來比較, 因為這些車型就算同價錢在美國市場銷售都贏Outlander很多, 老實說2款車在台灣CP值真的是Outlander比較好也比較有誠意, 那是因為Santa Fe國產的訂價是過高所以銷量只有幾十台可見不喜歡韓國車的台灣人還是蠻聰明的.

不過去年新改款的Santa Fe(台灣應該下半年出)外觀與內裝真的進步很多, 如果配2.0T的話0-60 mph(96公里)是在7.3秒左右, 同級休旅車操控動力應該是Mazda CX-9的2.5T與歐系休旅車可以拿來比, 加上現在主動式安全配備, 如果2.0T訂價是在110~130萬之間應該是非常有吸引力. 可以看看Santa Fe的廣告如下真的很有質感, 比起Tucson與Elantra新改款變得不好看來說, Santa Fe新款內外真的有明顯進步.
https://www.youtube.com/watch?v=BviK6dMsyrI

Outlander真心不錯啊
看警車那麼多Outlander就知道是怎樣的車了
SANTAFE 都已經賣成這樣了,而且也要改款了
樓主挑軟的吃,這樣好嗎

我建議等SANTAFE新改款出來後,再說吧
南陽現在配備很敢給啊

我一直對OUTLANDER印象不會太差,
但樓主開這種樓,只會增加我的反感而已

OUTLANDER我去開過
但業務只肯讓我試駕市區,說這是規定我就很傻眼了.
開到路上後,動力還可以,但行路性的不確定,讓我很不習慣.
內裝組裝跟KUGA一樣,要加強的地方還很多,
隔音不錯,畢竟NVH過了,隔音還差就不行了

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
Tarry96584 wrote:
一堆在第三頁和第四頁想幫現代汽車講話的也只能顧左右而言他
扯作弊(跟韓國比作弊,認真的嗎?)
https://disp.cc/b/163-LvD

Tarry大我想您誤會了,我並沒有替現代汽車講話,甚至我從來沒有踏進現代的展間過
且我過往的發文也沒有要跟誰比作弊、造假
原PO拿三菱打現代,我不認同他並不是因為我挺現代
只是單就三菱造假的記錄實在太輝煌
還是那句話,我實在挺不下去


題外話:雖然我也對韓國在運動項目(如您PO的網址)上的骯髒行為感到不齒
但拿一個日本車廠跟整個國家比好像有失公允
如果要拿國與國比,我想日本作弊、造假似乎對全世界的經濟影響比韓國大數百倍
三菱造假、高田氣囊、神戶制鋼數據造假,讓日系車「顏面無存」
執著「世界第一」 日企連爆數據造假
日本汽車業醜聞連環爆 8大廠只有這3家是模範生
Outlander 真的超值
目前百萬內5+2的就M7,carens,小凹,布丁狗,sinta
裡面安全配備跟空間還有後勤最均衡CP值最高就小凹
但是我掙扎很久
我覺得花百萬買小凹光外型現階段我就真的無法接受
但是我50歲左右我可能就會接受了
第一關就過不了我選車就馬上把他排除在名單外了
不然看配備規格空間我可能又會把他選進來..
因為真的很超值!!
業配文吧,不然這有什麼好比較的。

Ahoton wrote:
三菱什麼時候跟現代...(恕刪)


一月份銷售報告
Outlander:StanteFe+Tucson=577:342

二月份銷售報告
Outlander:StanteFe+Tucson=160:125

三月份銷售報告
Outlander:StanteFe+Tucson=331:205

四月份銷售報告
Outlander:StanteFe+Tucson= 257:252

五月份銷售報告 Outlander:Santefe+Tucson=372:418

贏很多???
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?