Eclipse Cross與 CX-5的掙扎 (第5頁)

亨利叔叔
個人積分：2324分
文章編號：71928982

2324分

41樓

2019-01-30 23:00

嚴格說起來
EC應該定位在三菱的CROSSOVER
OUTLANDER才算是CX-5的直接對手

但EC的尺碼又比目前主流日系CROSSOVER略大
車長有到四米四有點偷吃步啦
再加上與OUTLANDER共用底盤軸距也相同
所以車室空間不差
行李箱就真的不是很大了

georgenee

georgenee
個人積分：283分
文章編號：71929137

283分

42樓

2019-01-30 23:14

毫無殘念EC 品質勝出
ＭＡＺＤＡ不知道吃錯什麼藥
在ＱＣ這一塊出現大崩盤
以前的車款都不曾如此慘烈！

u12078

u12078
個人積分：638分
文章編號：71932245

638分

43樓

2019-01-31 9:55

georgenee wrote:
毫無殘念EC 品質勝出...(恕刪)

+1

三菱Eclipse Cross開賣滿一年！歐洲、北美市場皆傳佳報請爬文

https://autos.udn.com/autos/story/7826/3620833

skyjackertku

skyjackertku
個人積分：31分
文章編號：71934270

31分

44樓

2019-01-31 12:19

我也看過EC的
只是因為有7人跟載貨大空間需求
所以選了OUTLANDER
如果能把ec的s-aws的四輪傳動系統下放那就更完美了
CX-5的外觀真的很漂亮
但是它出名的十八銅人陣我不敢去挑戰

aquatales

aquatales
個人積分：12分
文章編號：71935262

12分

45樓

2019-01-31 13:46

都來三菱版問了，我想樓主應該是偏EC的吧
而且現在這時間點，CX-5不是個好選項

一來Mazda這陣子問題一直爆，二來更重要的是原廠的面對問題的態度
出事能拖就拖，能推就推，還會叫警察找律師的來對付車主，這些事績隔壁版都找的到

馬場連他們頂級客層的柴油車主都這種態度了，
那天若汽油車出事了，馬場會對那汽油車車主客氣嗎

從老問題的前檔破裂，後照鏡卡住，到現在儀表板燈亂亮....

louis_0919

louis_0919
個人積分：0分
文章編號：71935812

0分

46樓

2019-01-31 14:35

不在乎行李廂空間，可以考慮EC。動力,操控,配備都讓人心動.

((一個試車放了一台嬰兒車被太座打槍的人留))

hsienyi1222

hsienyi1222
個人積分：2764分
文章編號：71936238

2764分

47樓

2019-01-31 15:12

EC是1.5T 配備完整日系車價又有優惠

你應該心裡有答案了～

500lives

500lives
個人積分：8分
文章編號：71939400

8分

48樓

2019-01-31 20:54

我光比較外型, 就直接跳過CX-5了
青菜蘿蔔各有喜好, 買了外型不討自己喜歡的款式
以後上車都是一種煎熬
跟著感覺走吧!

--- to: mao Lee 我在想妳

flyman168

flyman168
個人積分：253分
文章編號：71939613

253分

49樓

2019-01-31 21:21

最近馬自達彷彿中了馬瘟一樣
去馬自達討論區看看就知道了
我想現在除非真的對馬很有愛
不然建議暫時先觀望
日蝕外型不差 c/p值也高
重點是開在路上比CX-5稀有...

請勿使用真實姓名或注音符號

請勿使用真實姓名或注音符號
個人積分：38分
文章編號：71939907

38分

50樓

2019-01-31 21:56

cocoasugar wrote:
本來在EC和CX-5...(恕刪)

其實這中間應該沒有太需要掙扎的呀
一來當兩台要在配備相近的等級來比較時，價格差了快20萬
如果說這是國產與進口的差別，確實會讓人猶豫
可是基本上兩台都是日本原裝進口的
而且就台馬近期在台灣的表現是給人頗失望的，
你說為這樣的表現多付20真的要很有愛、很有愛
選EC省下10幾萬，可以加多少油了，更何況兩台CC數有差，每年稅金也是個差別