5+2的車第三排都很悲劇。唯一還能坐大人的只有Sienta!我原本也不相信。不要看它車小,因為車高,第三排絕對可以"坐"170cm的男生,其他5+2的座位都是用“蹲”的。不過缺點就是離尾門太近。有錢還是建議買正7人的車圖解:SIENTA 腿部可支撐,頭部有空間,算是堪用,但是安全性就......SAVRIN 要相當"屈膝"(跟下面幾台比已算優等了)M7號稱正7人座,腿部一樣沒支撐,7人坐時第三排還要擠三人?!也是悲劇這兩台就不說是啥車了,反正第三排都是悲劇中的悲劇!這種坐姿,不用10分鐘腳就開始麻了!
小弟只說自己測試過的經驗,首選KIA SORENTO,座位超大,又有獨立的出風口,只是坐姿依然是蹲著。如果不想蹲著,大概只能選頭又大的SIENTA了....其實SIENTA的坐姿可以,只是安全性會讓人怕怕的。
Brian.Y wrote:說真的就算是買10年的Previa或是QRV安全性都比Zinger好你自己也是很注重安全的人吧你覺得安全比較重要還是價格比較重要??一樣的價格樓主可以有更好的選擇 樓主就嫌11年的幸福號老你推新幾年的中古車到底是打樓主臉還是打自己臉人家想要新車人家想要新車人家想要新車這很重要Brian.Y wrote:車身高度優勢,是比較容易翻車嘛??你都說各方面都差強人意了怎麼又會推薦這台車??說舒適沒舒適說安全沒安全你如果載著全家人開著這台車真的會安心?? 圖:yahoo汽車Zinger也才高你們家車庫的X-TRAIL不到10公分輪胎扁平比還比較漂亮,你覺得X-TRAIL還是Zinger哪台比較容易翻車??答案就是兩台都不容易翻不要再說這種沒有數據根據的話了吧圖:教育部重編國語辭典修訂本差強人意的意思我就不多說了...70萬我也想要有XC90的5+2歐洲車舒適空間和無可挑剔的主被動安全來載我心愛的家人啊70塊連便當都吃不太飽了,你還要求和牛龍蝦雙主菜國產車賺很兇但也不是賣一台賺五台
wayne36183512 wrote:5+2的車第三排都...(恕刪) Toyota Sienta缺點就是之前賣太貴!要不然真的很能裝,第三排還能坐成年男性!身高174CM成年男性能裝三台不用拆前後輪的公路車
taermoney wrote:樓主就嫌11年的幸福...(恕刪) 看文章要看重點啊樓主不是嫌車老是因為偶爾需要載到6個人才考慮要換車11年的車能多老?路上一堆都還在跑而且上面樓主也說他也可以考慮中古的正七人座休旅車你更新速度要快一點阿~車高優勢是你說的阿我都不知道車高有優勢會比較安全耶而且容不容易翻車也不是端看車高數據吧?差強人意=勉強滿意簡單來說就是及格邊緣而已你自己都說差強人意了還推薦給樓主你自己會買差強人意的車嗎?還是你的車賣給樓主你再去買差強人意的Zinger?