火熱跨界新星！ Mitsubishi Eclipse Cross試駕報導 (第5頁)

小白不只是小白
個人積分：381分
文章編號：66849178

381分

41樓

2017-12-19 20:56

genweilin wrote:
KUGA 1.5T...(恕刪)

Kuga1.5t進10秒內的車評，我還第一次看到，感謝提供.

如果有相同的機器，大家一起做比較，這樣應該有比較性。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5240885&p=1

Y0880Y

Y0880Y
個人積分：168分
文章編號：66849180

168分

42樓

2017-12-19 20:56

感覺上車頭慢慢Lexus化了, 連T字中控台也好像

espirit42

espirit42
個人積分：317分
文章編號：66849395

317分

43樓

2017-12-19 21:17

這部有比U6 GT強嗎? U6可是水野調教的耶

Wind_Halbert

Wind_Halbert
個人積分：428分
文章編號：66849789

428分

44樓

2017-12-19 21:53

瓊斯 wrote:
是以Outlander為基礎開發...(恕刪)

因為神戶鋼造假事件，加上三菱申銅也造假，這大概就是沒有全景天窗的關係了
話說那個五星撞擊測試真的，還是拿[特仕]車去測驗的啊!?

雙天窗雙倍的修理費用，進口的到底要多少錢，讓我們看下去吧。

沒有[果嶺]，我想全車都是別人的潰縮區，可惜了[日蝕]的頭銜，
淡淡悲傷的[斜體]Outland。

濃濃悲傷的大家，當初買Outland情何以堪。

kkndlin

kkndlin
個人積分：1161分
文章編號：66851055

1161分

45樓

2017-12-19 23:46

frankwu5333 wrote:
小車身~~一直在抱...(恕刪)

不覺得哪裡小車身了，4.4米多高快一米7 寬一米八

一堆hatchback的車型長度可能才四米二但後箱空間比EC大的還是很多

選SUV不看空間，那買房車就好幹嘛看SUV

說後座空間大，EC椅面看過嗎，椅面短小偷吃步而來的空間稱的上舒適?

matrix3

matrix3
個人積分：83分
文章編號：66851223

83分

46樓

2017-12-20 0:02

frankwu5333 wrote:
小車身~~一直在抱怨行李廂深度~~有好笑到
行李廂給你大一點，就換抱怨後座空間。
都給你大一點，抱怨車太長..
給你小叮噹好了口哨
...(恕刪)

沒錯,總是要挑一點來說嘴來放大,而且這還是取捨問題

就像cx5為維持車身線條比例,後座空間就無法出色

matrix3

matrix3
個人積分：83分
文章編號：66851260

83分

47樓

2017-12-20 0:06

Wind_Halbert wrote:
因為神戶鋼造假事件..話說那個五星撞擊測試真的，還是拿[特仕]車去測驗的啊!?.(恕刪)

還真的有人在質疑 EURO NCAP 的公正性！

chin47

chin47
個人積分：279分
文章編號：66852120

279分

48樓

2017-12-20 4:29

同公司柯普拉斯都有電動尾門了，至少中高階版的也應該要標配一下吧～都買到百萬了
除此之外，都還不錯...我覺得車尾比車頭好看（車頭沒什麼特色）

亞甜莎

亞甜莎
個人積分：2525分
文章編號：66852173

2525分

49樓

2017-12-20 5:41

許多規格和Outlander相同，不代表坐起來會是一樣寬敞，這點我覺得編輯好像說太過頭了
EC的設計方向比較像C-HR，大斜背CUV多少會影響後座頭部空間
然後感覺上行李廂空間有一大部分是單體音箱吃掉

椅子真的看起來不像百萬進口車該有的質感，這點要有心理準備

但優點很明顯：
1.可滑動/調椅背角度的後座
2.4輪傳動能耐應該同級車名列前茅

應該很多人會在7人座Outlander和EC之間考慮吧…

chengoan

chengoan
個人積分：212分
文章編號：66852175

212分

50樓

2017-12-20 5:41

大家有注意到嗎？竟然沒有後雨刷............