請問，購買outlander 跟kuga，推薦那台？ (第5頁)

托魯克瑪托

托魯克瑪托
個人積分：55分
文章編號：65209588

55分

41樓

2017-07-27 2:55

outlander比較優吧~~光空間就不會讓你猶豫了
安全性ACC/FCM百萬內可入手
CP值算高了

Chien0410

Chien0410
個人積分：7分
文章編號：65213451

7分

42樓

2017-07-27 12:39

講CP值當然是小凹啦!安全配備這麼多，空間也很大，四驅很有力，拼吧！

我不是壯壯

我不是壯壯
個人積分：369分
文章編號：65213476

369分

43樓

2017-07-27 12:41

長空之鷹 wrote:
我是希望大家好好討...(恕刪)

所以大大要換車了嗎??XDD

humourlo

humourlo
個人積分：154分
文章編號：65214177

154分

44樓

2017-07-27 13:38

kenben wrote:
請問，outlander...(恕刪)

千萬不要選凹，這樣會路上會越來越多，很礙眼！
如果要選凹，也不要選尊爵黑，這樣跟我撞色，很討厭！

^++^

jackls153

jackls153
個人積分：238分
文章編號：65276256

238分

45樓

2017-08-02 9:02

這問題問我就對了，因為我曾經是1個月的KUGA車主（退車了），現在是OUTLANDER 車主

個人是覺得單論車子本身，KUGA C/P 值高於OUTLANDER，雖然兩者的取向很不相同，我常說前者是跑旅車，後者是貨旅車，跑起來快讓你感到很爽，但要過生活的話，還是後者較實用，再加上妥善率跟保修（這很重要，畢竟我們都不是有錢人億來億去的，一輛百萬的車開個十年十五年很正常），所以還是OUTLANDER好

如果我是單身，或是頂客族，有認識很好的福特技師，或許就會再選KUGA

而且我覺得改款前的KUGA比較原汁原味，改款後的長得像森林人

wjm57718

wjm57718
個人積分：82分
文章編號：65282143

82分

46樓

2017-08-02 16:30

這２台車子本身不予評論，因為都沒有買過，光是靠規格書評論，講話沒有公信力。
不過若要說到品質與維修這一塊，因為曾經是F與M的車主，都開了十幾年，應當有資格評論，結語就是：天差地遠...
過程就不談了，反正後來老婆下令：不得再買Ｆ牌的車子（不是只有１家維修廠的特例，而是跑過很多家Ｆ的維修廠之後的結論）。
另外我同時也曾是Ｔ與Ｎ的車主，在品質與維修這一塊，這２家不會比Ｍ差，所以若要買國產車，我就是Ｍ、Ｎ、Ｔ這３家比較。至於Ｈ牌為何沒有列入？除了車價（真驚人）之外，主要就是維修廠少很多，不太方便。