這樣說有失公允一台車可以分成5各部分第一 引擎第二 變速箱第三 底盤弟四 鋼材強度第五 主被動安全配備以您的論述 新這個字套用在車上 該是怎樣的體驗?我們就逐一討論一引擎跟變速箱部分 新款式的用意不就是 省油 妥善率 以及加速感 那以當下同級距的無段變速系統中 阿緹絲以及仙草來作比較1 省油 以經濟部公布的資料當作參考 這台以經是跟阿緹絲 仙草不相上下2 妥善率 舊的產品經過消費者的使用 早以反映出設計時的盲點也早以改善 所以你還認為新的引擎妥善率會比舊的還高?3 加速感 這三台車當中就藍蛇的起步最犀利二 底盤部分所謂的新款是新底盤 這些只能說是全心開模的底盤 其結構終究擺脫不了 麥花臣 多連桿 扭力梁 拖曳臂等設計 並不是說全新的底盤就能跳脫這死籮筐! 在說阿緹絲以及仙草這兩款全新底盤的車 其底盤也不過只是簡單且低成本的扭力梁 所以說 新 這個字套用在汽車上面 給消費者實際的回饋又是甚麼 新真的就比較高科技嗎?三 鋼材強度這跟所謂的新 舊無直接關連是看廠商願不願意花成本作補強 一個很簡單的方式就看車重就好 一百萬以下的車 不要騙人說可以達到輕量化高剛性的水準 一台一百萬以下的車 其鋼性就姑且看車重吧四 主被動安配備這個也是端看車商的誠意
humanbeing wrote:看完整棟樓的回文,...(恕刪) 有酸民才會進步 為了挺而挺而買一些過時的產品還買三台真心覺得猛 世界這麼大 有好的東西讓我們追求正常人應該是追求CP值高 有理想有愛的人才會追求品牌
米格機 wrote:日本三菱的官網上已...(恕刪) 因為這台是 台灣自行設計 日本提供引擎等其他科技4B11 INVECS-III都是10年前的設計講到這台車真的是匪夷所思 中華這樣子賣 10年前的產品換個包裝給你真的當消費者都盤子嗎 人家其他車系都翻兩代了
超過十年的設計,加上被中華三菱惡搞的外觀,當初純日規鯊魚頭至少還拉攏到一些喜歡日規外觀的人,現在胡搞成這樣還敢端出來當新車賣真的是當消費者都傻子,最可怕的是還真的有人買真的要榨出Lancer最後一絲價值,我看還不如再改回日規鯊魚頭,一些莫名其妙的鬼設計不要再亂加了,大概月銷還能穩定有個三四百台吧
個人覺得賣車就是要有個特色,只要有特色就會有相關需求的族群來購買,我們來看一下銷售前幾名Sedan/hatchback車款的特色。1. Altis 3000+/month, 高妥善率二手價優,安全配備已補上,像船的底盤也有修正。當然首先最大多數的民眾不像01鄉民個個年薪破百,經濟還是第一優先考量,高妥善率及好的二手車價傳說也造就了神車的傳奇,但Toyota並不因位居龍頭而驕傲,依舊遵照市場需求加強了安全配備並提高底盤的穩定度,姑且不論成效如何,但誠意是到了。 真的要說,我覺得Toyota是最重視市場意見的廠商。2. Tiida 1000+/month, 魔術大空間及奇幻大科技,姑且不論是否誇大其詞,這印象確實深植人心,且原廠也著實做了良好的市場調查,當副理在發表會表示Nissan的客戶要的是大空間及最炫的科技,需多鄉民義憤填膺,誓要以銷售量狠狠打原廠的臉,誰知銷售成績狠狠打了鄉民的臉,就說原廠市場調查做很好吧。不是每個人都要一堆用不到的氣囊的。3-5 Yaris, Livina, Vios, 一樣的,要省錢的會選TOYOTA,要空間的(俗又大碗)會選Nissan,看到這裡是否明白了? 多數人要的是省錢跟空間,安全是其次的選項,整天喊著安全的鄉民們不過是"其次"的族群罷了。我們回過頭來看主角Lancer,妥善率:沒有特別印象,沒聽過特別災情也沒什麼好評二手車價:也沒什麼印象大空間:好像滿大的,但也沒什麼印象特色:楊岱鋼,打棒球的很有名,跟這台車有什麼關係?電子儀表板,好像很炫,有什麼實際用途?6氣囊跟ESC,好像很多車都有,Altis也有,那有什麼特別的?省油,汽油車就這樣,15,15.2,15.5有差嗎? 差不多吧外觀,賓尼法利納是誰? 車子長得不是都差不多,便宜才重要吧好吧,請問Lancer的買家們,Lancer的特色是什麼?我個人覺得Lancer什麼都很好,但是我真的說不出來他的特色是什麼。