kiki5768 wrote:原本那5公分墊子,...(恕刪) 所見略同,其實我也考慮了8公分的墊子,但以前使用過這一類的自動充氣墊,感覺自己收的時候,沒力氣把那麼厚的氣全壓逼出來,還有更薄的3公分墊子,折衷的結果就是5分分。今年過年時到鹿谷使用過一次,在上面再加一床墊被剛剛好。我想空間使用就是這台車最大的優勢了,我看過的其它SUV競爭對手沒有一台比得上的。
jackls153 wrote:那個'車床墊'滿讓...(恕刪) 淘寶也有賣Outlander專用的防蚊紗窗,只要告訴商家是哪一年型的,就能找到完全符合尺寸的東西,我連天窗也有紗網,都有束繩和磁鐵固定,不影響升窗,記得約兩三千的樣子,大大可以買來試試。
bigbear1103 wrote:講得好像自然進氣引...(恕刪) 偷偷講 VITARA的渦輪是三菱做的 掏回來 一顆才1萬2而已 加工錢換是能多少錢 大概16000吧原廠估計壽命25萬 原廠換大約是4萬都什麼年代了 還在NA引擎 現在大渦輪增壓時代已經來了 這是趨勢
kiki5768 wrote:之前就說過了,渦輪...(恕刪) 唉,又見蝸牛pk 自然進氣,其實kiki大大多數看法,我覺得有所本啦,即然版上「做」蝸牛的大大,都出來發表意見了,小弟以前也和蝸牛有過一段感情,那四家蝸牛都有接觸,說說一些個人想法:1、TC原廠一般只給保固條件約二年5萬公里,雖說後來中心車廠都會努力談到5年8萬公里以上,但成與不成還要看你這個中心廠是不是個「腳」,你家的採購量夠不夠而定,若只是少量,親愛的您好(H牌)只會把你當做售服(AM)市場,給的就只是二年五萬吧。2、雖說這些TC廠不給好的保固條件,個人也不認為TC在十二萬公里正常使用下容易壞;這裡說的正常,就是你不去亂改原廠設定值,正常保養勤換油。3、為什麼我有信心說第二點,因為這是引擎「重保零件」,前面大大說的前四名,產品設計必有100分,生產還有95分,至於保固只會給你60分,所以我說80分,應該都還有12萬公里以上。4、12萬可以開幾年車,依我的使用習慣可以開12年以上,然而那幾位是和我一樣每年開不到一萬的呢?5、以上廢話太多,個人看法若買新車我可以接受蝸牛車,它有它的駕馭樂趣;但若二手車,在下「絕不考慮」,不管是現在或未來;因為蝸牛未死前,引擎燃燒室動則1100度以上的高溫,對它週遭的零件實在不是「永保安康」的好環境;一般的鑄鐵自然進氣就足用了,然而蝸牛車非得使用「鎳抗鑄鐵、SUH66.. 等等好料才夠格,所以車貴一點是可以理解的啦。。小小愚見,僅供笑話
hahaha2014 wrote:唉,又見蝸牛pk ...(恕刪) 終於有使用者說出實話,鍋牛車新車是不錯,用久了,鍋牛就會讓你修的很痛,就算不是鍋牛壞掉要修,週邊零件長期在高溫下,壽命不會比自然進氣長久,車廠不是吃素的,不會全給你用耐熱材料,就算耐熱材料也比非耐熱材料時間長一點,東西零件長久都不壞,叫車廠都去喝風渡日,車廠員工有多少人要養,做鍋牛的,一定會說鍋牛好,不容易壞,說壞,誰要買鍋牛車,買新車,開鍋牛車開的熱血,買二手車,建議就不要買鍋牛車,會讓你修的痛快,不5~6年常換車的人,一台車開到報廢,建議就不要買鍋牛車,新車開的熱血,過保固後,就會修的痛快,網路上公司養的鍵盤手太多了,必會說鍋牛車的好,自然車不好,沒這樣說,公司要養他做什麼?要買鍋牛車或自然車,口袋決定深度就是了。
kiki5768 wrote:終於有使用者說出實...(恕刪) Kiki大,你也別太嚇大家;down size +TC+直噴+更加複雜、多變數的感知器及引擎控制電腦(ECU)設計;這類引擎是現在與未來的主流,亦是滿足日漸嚴苛的環保法規的對策之一,早在七,八年前獲得「年度風雲引擎」大獎的都是這種引擎設計,可說是「性能引擎」的一時代表;福特,福斯,日產,本田,豐田等、,都有代表作;實話是潮流己不可擋;慢慢地,如同你想買Nokia那種用不壞的手機,市場上現在己不易找到了。我也相信日系「雙田」都敢開始大推出TC車了,想必TC相關的零件成本及穩定性控制,這幾年可能長進不少,再過數年的產品更替,以後換TC,可能和我們現在換輪胎及電瓶般,那樣子的的自然,當然未來的養護成本也不會像過去歐系TC車那般嚇人。至於個人的選擇,我還是選自然進氣的車,因為台灣是小島人稠,哈哈哈,殺雞焉用牛刀(我們沒啥路可跑),簡單、成熟,可靠、好養、好用(線性)、省油、便宜的自然進氣引擎,何樂不為;下部新車,我等油電(hybrid)的成熟產品。以上個人愚見,說笑即可,不願筆戰。