期待中,,但180萬就貴了些 (第5頁)

海格拉斯

海格拉斯
個人積分：12分
文章編號：53068046

12分

41樓

2014-11-09 22:10

開這種價格感覺不是為了賣車

應該只為拉抬形象策略

-----
個人覺得日本技術真是厲害

唉台灣車廠還生不出個油電車

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7189分
文章編號：53068589

7189分

42樓

2014-11-09 22:44

朱大常 wrote:
純電車構想是很好
但...(恕刪)

建議你先了解一下
PHEV的意思
H 是 Hybrid, 並不是「純電」

minmax2

minmax2
個人積分：6分
文章編號：53093438

6分

43樓

2014-11-11 13:23

賣便宜，搶到的是自家L的市場，當然就不會賣便宜了
只能望車興嘆

寶瓜兒

寶瓜兒
個人積分：0分
文章編號：53094268

0分

44樓

2014-11-11 14:12

撇開價格不講!!真的可以純電跑50????

污垢達人

污垢達人
個人積分：94分
文章編號：53095275

94分

45樓

2014-11-11 15:09

寶瓜兒 wrote:
撇開價格不講!!真的可以純電跑50????
...(恕刪)

這是真的！YouTube上已有國外測試影片了！

jason-h-168

jason-h-168
個人積分：6分
文章編號：53099017

6分

46樓

2014-11-11 18:50

如果每天上下班不超過50公里,那等於一滴油都不用,以台灣的電價來算,省很大

rodenstock

rodenstock
個人積分：26分
文章編號：53099910

26分

47樓

2014-11-11 20:07

jason-h-168 wrote:
如果每天上下班不超過50公里,那等於一滴油都不用,以台灣的電價來算,省很大

那也要車價便宜才可能省到，要是開價180萬，就算開到車爛，也省不回來

chian

chian
個人積分：251分
文章編號：53106443

251分

48樓

2014-11-12 9:07

rodenstock wrote:
那也要車價便宜才可能...(恕刪)

假設PHEV 55km/L v.s. 汽油15km/L
開到換車開200000km, 插電不用錢, 汽油1L 30元
所以燃料價差　30*[(200000/15)-(200000/55)]=29萬

省了29萬油錢，車價貴80萬 (if PHEV=180萬, 汽油款100萬)
真不知道PHEV哪裡省錢了!!!

(p.s.之前算式有錯,修改一下.結果車價還是貴很多:Q)

招財阿D

招財阿D
個人積分：0分
文章編號：53108297

0分

49樓

2014-11-12 10:46

是否太認真了

感覺這台車就是一個形象值產生

不然請問HY車貴10多萬是幹嘛的!?

剛出來成本本來就高你可以不用買沒必要打翻這個東西

這個未來市場本來就是主流目前可以先觀望即可

chian wrote:
假設PHEV 55k...(恕刪)

a7533967z

a7533967z
個人積分：7分
文章編號：53108492

7分

50樓

2014-11-12 10:55

chian wrote:
假設PHEV 55km/L v.s. 汽油15km/L
開到換車開200000km, 插電不用錢, 汽油1L 30元
所以燃料價差　30*200000/(55-15)=15萬

省了15萬油錢，車價貴80萬 (if PHEV=180萬, 汽油款100萬)
真不知道PHEV哪裡省錢了!!!.(恕刪)

2014 Lexus NX 300h AWD F Sport版 $ 216 萬

Hybrid油電

NX 300h 這台油電原本就是 RAV4 售價會不好看不好賣

才出在 Lexus 品牌好看一點用料在加強骨子是 RAV4

你要不要也算這台車實用性更低

Outlander PHEV 這台進口車如果真開180萬給有錢人或企業買來玩玩

看看就好不用太認真

主力還是要賣國產車