• 8

Lancer Fortis 看實車的心得

qwert3131 wrote:
看完頂級款後感覺
一坐進去的感覺就不好, 內裝質感很差,塑膠感十足,
很輕的門, 隔音也真的很差,外面業代和客戶的對話可以清楚聽到,
遠近燈居然共用一反射鏡無法同時開啟, 在沒照明又沒車的路段車燈亮度可能會不夠用,
2.0等級的車現在應該很少會這樣的,
車內空間普普,
沒TRC VSC之類的電子穩定裝置,
感覺就是為了裝七顆氣球犧牲掉不少東西,
直覺是頂級款應該會賣很差, 除非Mobile01的人在讚賞他的多氣球之餘,
也都能每個人每個月都去買個兩三台頂級款回家收藏,

結論是這台車用1.8(17XX CC)的等級來賣比較適合,
2.0頂級款的價格有不少比這台更好的他牌車可以買。


另外一題的是由業務口中得知 三菱國產車沒任何一款車有VSC TRC這一類的電子車身穩定系統。


真懷疑您真的去看過車嗎?
1.隔音相當的不錯,外面的業代是拿大聲公再說話嗎?請您再確認看看。
2.遠近燈皆為HID,可同時開啟。請您再確認看看。
3.車內空間,小弟是覺得還不錯,前座空間感覺起來比CIVIC 8還大。
4.三菱的車只有ASC,日本列為選配。Outlander 4WD版為標配。三菱國產車只有數年前的GALANT標配TCL。
5.另外以2.0頂級車,更好的他牌車是??我可能會選MAZDA 3 5D進口版。其他,算了。
昨天晚上下班後帶著內人及小朋友过去匯豐汽車三鶯所看了Lancer Fortis實車;整體感覺還算不錯,
對我這個34歲的老男人來說台規版的車頭造型還蠻適合我的年紀;雖然它跟車側及車尾搭配起來的整
體造型稍嫌突兀;不過大致上外觀部份還在可接受範圍內;展示車是白色外鈑色配上米黃內裝的2.0P
款頂級型,無論是主動式、被動式及豪華性配備真的很不錯;唯一讓敝人及內人稍有微詞的就是那不
甚討喜的米黃內裝、塑膠感有點重的內裝材質以及看起來有點〝假〞的皮椅了吧;至於大燈部份並不
像上述車友所言並無遠燈設計,新的Lancer Fortis為近、遠燈皆HID型式值得加分;另外行車資訊可
顯示的資訊不少,也是加分的一項,因為與內人所鎖定的車型即為2.0P款頂級型,因此昨日賞車時我
也注意到原車所搭配的Panasonic6.5吋DVD主機除了無Touch Pannel之外,似乎在按鍵上也無預留〝Navi〞鍵可供GPS使用,這點倒是有點失去Panasonic車用主機外串GPS時走RGB格式的意義,也
或許在過不久會有廠商開發出Navi的轉接介面吧,因為內人及敝人預計將目前還在使用中的M.Benz W202 C230再服役個兩至三年,並不急著換車,所以等Lancer Fortis小改款前/後剛好是我們預定的
換車時程時再看看囉,因為有兩個小朋友的關係,黑內裝及P款的7SRS成為了敝人及內人的標準選項
,在考量到預定兩年左右的時間換車的前提之下寄望CMC能夠順應民情的在P款增列黑內裝可供選擇
囉;不然到時可能只能尋找M.Benz W203車系或是BMW E46二手車做為下一部車換車的選擇囉。


P.S:1、監理單位有規定大燈均需有近、遠燈的設計。
2、昨天晚上觀賞了Lancer Fortis實車發現它的車門設計為〝外包式〞車門而不是一般日系車
種慣用的〝內坎式〞設計,在側撞安全部份可再小小的加分一點。



為了裝七顆氣球犧牲掉不少東西
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問有犧牲掉多少東西? 防滑的之前已經討論很多了, 還有很多東西是 !???
所以它配備算很少,那其他國產不就少的可憐囉~~~

很輕的門
^^^^^
之前有聽過是三菱有做特別處理,我也忘了在那裡看到

2.0國產 有很多車比這台好~~可以跟大家說一下嗎?
介紹一下 性能 配備 安全 價錢 讓大家可以多多比一下
alvin.chou wrote:
真懷疑您真的去看過車...(恕刪)


呵呵,那位大大沒記錯的話是頭又大的業代,

之前在HONDA就常看到他對CRV及CV8所發表的意見,沒想到現在轉移目標啦。

網路上的消息,終究是別人的意見,自己親身去看最準。
夜半星辰 wrote:
昨天晚上下班後帶著內...(恕刪)
2、昨天晚上觀賞了Lancer Fortis實車發現它的車門設計為〝外包式〞車門而不是一般日系車種慣用的〝內坎式〞設計,在側撞安全部份可再小小的加分一點。


其實你可以看一下nissan的車,車門幾乎都是外包式的。
台灣的車子推出不管再怎麼好也是有批評的聲浪
不過這也是正常的
但是我想如果這款車賣不好的話
以後可能就不會有7氣球的車子問世了
然後到時候大家繼續狂罵安全問題

記得幾個禮拜前在網路上看過新聞調查
購車排名分別是:價錢,省油,款式,再來才是安全性

沒辦法....經濟不好物價飛漲....
如果有出一台什麼都沒的空包車,1.6~1.8...賣個25~30萬,應該會熱銷吧
huangyenhao wrote:
台灣的車子推出不管再...(恕刪)


這句說得好啊

星期四下午經過30的展示間看到實車的車頭,真的感覺不出來哪裡"不好看"

然後過一下子再經過的時候看到車子正要從外面開進去室內

車尾沒看到,但是車頭真的不錯看啊......

不知道被批成這樣的原因為何啊






熱血?

只要人熱血,車就一定跟著熱血啊




夜半星辰 wrote:
也注意到原車所搭配的Panasonic6.5吋DVD主機除了無Touch Pannel之外,似乎在按鍵上也無預留〝Navi〞鍵可供GPS使用,這點倒是有點失去Panasonic車用主機外串GPS時走RGB格式的意義


我也是注意到這點
買頂級的這台螢幕似乎沒有觸控功能
我就不能買panasonic D105T來搭配
這樣有點失去我要是想買頂級附螢幕的意義了
用遙控器真的不是很方便控制GPS
我用DV1800就有深刻的體驗
都要先設定好才能上路
不然邊開車邊搖控真是麻煩
那這台螢幕音響主機的功能對我來說就只有倒車和看DVD
DVD開車又不能看
對我來說很雞肋的配備
不如不要這個DVD價錢低一點
可惜是頂級款一定要有這個DVD
雖然可以換
公司收回DVD音響主機的價錢一定不會漂亮到哪邊
唉,我真的想要七顆氣囊又想要車機觸控GPS
看來只有多花錢一途
huangyenhao wrote:
以後可能就不會有7氣球的車子問世了
然後到時候大家繼續狂罵安全問題...(恕刪)


這種情形是Mobile01的特有現象,
一堆人罵車子沒氣囊,要求車子要七氣囊,
七氣囊的車出來了 一堆人叫好,
那群叫好的人卻沒人願意或有能力掏錢出來買車,
以後沒七氣囊的車了 那群人就繼續罵, 並說要轉移目標買進口車,
但罵完之後還是沒人願意或有能力掏錢出來買其他有七氣囊的進口車,

願意且有能力掏錢出來買車的人的需求才是真正的市場需求,
車廠最應該遵循的產品路線,
Mobile01上的那些罵的震天響的聲音和需求??
真的聽進去的車廠沒倒也會虧死吧。

講白一點 車廠沒有任何必要去聽用鍵盤買車的人的聲音,
用鍵盤買車的人 車廠沒有任何必要去考慮他們的需求。

huangyenhao wrote:
如果有出一台什麼都沒的空包車,1.6~1.8...賣個25~30萬,應該會熱銷吧


以台灣目前的經濟民情這是一定的.

不過話說回來,在追求汽車安全配備越來越高的同時,駕駛人的安全觀念是不是有跟上呢?

要是市區駕駛都能保持安全時速與距離,有沒有這麼多的安全配備是乎也不是這麼重要了,一台25~30萬的都會車就粉好用了.(但安全帶&省油一定要有)

車其實沒有好與不好,只是看用途罷了,適合自己的就是好車,不當的使用再好的車也會變廢鐵...

Fortis 的進步我想看過實車的大大們都可以感覺到(與Lancer比較),至於好或不好就由市場來決定吧!!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?