我個人覺得很ok啊 ~之前開了11年SAVRIN(一家子大小6人一起出門,很好啊),雖然現在孩子大了,老人家也不方便,不太需要6人以上的車了, 但去年底想換車的首選還是SAVRIN, 後來實在因為擔心末代車保養會有問題, 才改買OUTLANDER ~ 不管別人怎麼說, 自己開的愉快開心最重要啦 ~
W_SUN wrote:很簡單阿因為他不是T...(恕刪) 沒錯歡迎來到台灣,一個資訊落後國外好幾年的鬼島台灣算是日本三菱熱銷的地方了台灣人對日本三菱重大醜聞根本無感嚴董當初還可以捐幾億給日本三菱重整就知道台灣三菱賺多少日本三菱在日本人心目中,如果以當時隱瞞缺陷的時期三菱車在日本的中古車價可能是用腰斬再腰斬的,那時就算送日本人也沒人要台灣的三菱中古車價,對比之下真是高到爆,必竟台灣人根本不知日本三菱發生什麼事至於台灣三菱中古車價為何比其他日系車差,很簡單啊,收購的人是誰? 是天天在看車的中古車商啊那堆牛鬼蛇神消息比誰都靈通,怎可能出高價
何謂耐用?豐田車很多這種印象都是因為回保養廠保養時原廠說什麼東西該換了消費者也跟著換了當然東西出事的機率就少不管哪個牌子如果都照豐田的這種方式一樣都會比較沒有毛病所以不能說豐田的車耐用該要說是豐田的教育訓練做得好有辦法把客戶洗成不需馬上該換的東西都換了所以其他國產車商該做得是把教育訓練做好而不是讓旗下的不管是業代還是技師可以簡單混日子
不需要一天到晚把嚴董救助那一億元拿出來說那一億元如果當初消息沒錯的話三菱早就把它還給嚴董了因為嚴董想趁機入股但是三菱不願意所以後來找到金主後就把這錢給還了也把嚴董給踢出來了況且當初三菱狀況嚴重時嚴董那一億元真的不算多不要跟媒體一樣把那一億元講得很偉大
六年前,小弟鄰居1.8頂級半年開不到一萬,車行收17萬,當初家人問我要買嗎,我說用不到...沒買了,後來三個月後被太后煩到要去買中古的fr(1700cc/honda/英文忘了怎拼),六年多辦到好要32萬...後來車行不能交車,問我要換三菱1.5年,算我22萬就好,我說不要,我要退定了,後來他說,算我17萬就好...我還是退掉了,後來買了civic8開了六年,前陣子要換crv,估價,收42萬(全原廠保養,無事故)....這些年沒壞過什麼東西,老爸早我兩年買的三菱全新休旅車前面三個月就回原廠修好幾次(基本上都電子類壞掉...碌碌續續都在壞東西.....至少給我感覺挺不好
adarque wrote:排除對手的因素三菱...(恕刪) 要保值別買車改買黃金如果開個10幾年再用報廢補助5萬換車開車子其實根本不用考慮2手價三菱車要開超過10年以上絕對沒問題10幾年的車要賣不論哪個日系廠牌價格都不會差異太大歐洲車也只會更慘去年把開10幾年的豐田神A報廢換補助的車主留...