• 6

為什麼三菱的二手價相對較差???

請問您換過了什麼?
低調的小孩~ wrote:
只要有小東西壞就整個換新件,當然高妥善率呀!...(恕刪)
風調雨順 國泰民安
三菱在日本國內妥善率也是墊底, 排除歐洲車的話

在日本,因為某事件,所以它銷量是很慘的,所以分母本身就小了,妥善率還墊底,那就真的是沒話說了



我個人覺得很ok啊 ~
之前開了11年SAVRIN(一家子大小6人一起出門,很好啊),雖然現在孩子大了,老人家也不方便,不太需要6人以上的車了, 但去年底想換車的首選還是SAVRIN, 後來實在因為擔心末代車保養會有問題, 才改買OUTLANDER ~ 不管別人怎麼說, 自己開的愉快開心最重要啦 ~
很簡單阿
因為他不是TOYOTA
歡迎來到台灣
W_SUN wrote:
很簡單阿因為他不是T...(恕刪)

沒錯歡迎來到台灣,一個資訊落後國外好幾年的鬼島

台灣算是日本三菱熱銷的地方了
台灣人對日本三菱重大醜聞根本無感
嚴董當初還可以捐幾億給日本三菱重整
就知道台灣三菱賺多少

日本三菱在日本人心目中,如果以當時隱瞞缺陷的時期
三菱車在日本的中古車價可能是用腰斬再腰斬的,那時就算送日本人也沒人要
台灣的三菱中古車價,對比之下真是高到爆,必竟台灣人根本不知日本三菱發生什麼事

至於台灣三菱中古車價為何比其他日系車差,很簡單啊,收購的人是誰? 是天天在看車的中古車商啊
那堆牛鬼蛇神消息比誰都靈通,怎可能出高價


何謂耐用?
豐田車很多這種印象
都是因為回保養廠保養時
原廠說什麼東西該換了
消費者也跟著換了
當然東西出事的機率就少
不管哪個牌子
如果都照豐田的這種方式
一樣都會比較沒有毛病

所以不能說豐田的車耐用
該要說是豐田的教育訓練做得好
有辦法把客戶洗成不需馬上該換的東西都換了
所以其他國產車商
該做得是把教育訓練做好
而不是讓旗下的不管是業代還是技師
可以簡單混日子
果然是個爛地方


不需要一天到晚把嚴董救助那一億元拿出來說
那一億元如果當初消息沒錯的話
三菱早就把它還給嚴董了
因為嚴董想趁機入股
但是三菱不願意
所以後來找到金主後
就把這錢給還了
也把嚴董給踢出來了

況且當初三菱狀況嚴重時
嚴董那一億元真的不算多
不要跟媒體一樣
把那一億元講得很偉大
果然是個爛地方
六年前,小弟鄰居1.8頂級半年開不到一萬,車行收17萬,當初家人問我要買嗎,我說用不到...沒買了,後來三個月後被太后煩到要去買中古的fr(1700cc/honda/英文忘了怎拼),六年多辦到好要32萬...後來車行不能交車,問我要換三菱1.5年,算我22萬就好,我說不要,我要退定了,後來他說,算我17萬就好...我還是退掉了,後來買了civic8開了六年,前陣子要換crv,估價,收42萬(全原廠保養,無事故)....這些年沒壞過什麼東西,老爸早我兩年買的三菱全新休旅車前面三個月就回原廠修好幾次(基本上都電子類壞掉...碌碌續續都在壞東西.....至少給我感覺挺不好
比起其他品牌,三菱的車確實很不保值
adarque wrote:
排除對手的因素三菱...(恕刪)



要保值別買車改買黃金
如果開個10幾年再用報廢補助5萬換車開
車子其實根本不用考慮2手價
三菱車要開超過10年以上絕對沒問題
10幾年的車要賣不論哪個日系廠牌價格都不會差異太大
歐洲車也只會更慘

去年把開10幾年的豐田神A報廢換補助的車主留...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?