喵的咧！這油耗也太省了吧？ (第5頁)

秤子929

秤子929
個人積分：278分
文章編號：45560884

278分

41樓

2013-08-14 11:35

表列是能源效率第3級
不知道有啥好省..
也不知道有啥好high的..
是第1級要high也才有得high

台中上班族

台中上班族
個人積分：172分
文章編號：45561413

172分

42樓

2013-08-14 11:53

不用提那些台灣買不到的車型, 都是在講辛酸的而已.

真要省油, 何不看看那些真的在台灣買的到也開的到也實際上就是這麼省油的車款?

下班時間, 后里經中山高開回台中市的油耗

owyn

owyn
個人積分：1127分
文章編號：45562290

1127分

43樓

2013-08-14 12:28

其實台灣的分級法有很大的漏洞和問題,在1201~1799這級一起比!若1799 or 1798就很吃虧,我1800來改個1600就會跳第一級,我來個1200也絕對是第一級(只要不用萬年4AT的話)

秤子929 wrote:
表列是能源效率第3級...(恕刪)

搖滾神人

搖滾神人
個人積分：596分
文章編號：45565973

596分

44樓

2013-08-14 15:22

owyn wrote:
其實台灣的分級法有很...(恕刪)

的確
這個分級法不是很公平

不過站在節能的角度來看
還是有參考價值在啦

搖滾神人

搖滾神人
個人積分：596分
文章編號：45565981

596分

45樓

2013-08-14 15:23

秤子929 wrote:
表列是能源效率第3級...(恕刪)

你應該搞清楚怎麼分級的再來砲吧……

GX1X

GX1X
個人積分：5分
文章編號：45568350

5分

46樓

2013-08-14 17:11

喵的咧！怎麼進口還輸國產！

廠牌	車型	排擋	排氣量	市區油耗	高速油耗	歐盟	美國	能源效率等級
中華	Lancer Fortis LC18SDA	CVT	1798	10.48	17.77	14.2	16.33	2級
Mitsubishi	Lancer Sportback	CVT	1798	11.14	16.39	14	16.1	3級

http://news.u-car.com.tw/21085.html

owyn

owyn
個人積分：1127分
文章編號：45570352

1127分

47樓

2013-08-14 19:08

進口聽說使用最新的4J10,4J11...

因此沒有輸國產,國產1.8 美國(規)平均是15.4,日本進口1.8是16.33 ;
國產2.0 美國(規)平均是14.2,日本進口2.0是15.87..............

GX1X wrote:
喵的咧！怎麼進口還輸...(恕刪)

搖滾神人

搖滾神人
個人積分：596分
文章編號：45572323

596分

48樓

2013-08-14 21:13

GX1X wrote:
喵的咧！怎麼進口還輸...(恕刪)

喵的咧！因為Lancer Sportback比Fortis重了80KG~~

___喬飛____囧rz___

___喬飛____囧rz___
個人積分：346分
文章編號：46919559

346分

49樓

2013-10-29 14:49

staint wrote:
印象中自己手頭上有五...(恕刪)

挖出舊文來回味一下

看來日本的五門鯊和這次台灣進口的一個樣子

後面還是下垂的排氣管

要殺就要自己改Rallyart了~~~