那不是寫著三菱悲慘嗎? 因為分享菜單的人少?
我的解讀是因為分享菜單少,所以三菱悲慘?這解讀那有問題?
樓主也說了:買車的人分享菜單一事,買的人愈多分享比例應會相對成正比,請問這個應會相對成正比怎麼來???根據經驗法則,理所當然嗎?
至於統計數據,根本就不用統計數據?因為根本拿不到數據,因為題目本來就問錯了嘛?本來就沒有答案嘛?
樓主說:要酸人之前請看完前面討論回文,
問題是:標題是什麼?悲慘的三菱!4~7月的競賽月,怎麼分享菜單的人那麼少? 請看清楚.我沒有看回文,看標題
修正一下:相關度修正為相關係數,不是0,應該也有數字啦,畢業快二十年了,忘很多了
等網管準備來鎖文了吧
請其他網友來評評吧
內文搜尋

X