• 5

悲慘的三菱!4~7月的競賽月,怎麼分享菜單的人那麼少?

不用po菜單了,
因為都很優惠,
直接都成交了。
買車就買了,為什麼就一定要出來分享菜單呢?買車的又不一定會上網,會上網又不一定要來分享菜單
菜單已經是事後了,買了都買了,貼上來看貴還是便宜嗎?
所以三菱悲慘嗎?又不是三菱工作人員?管它到底是不是真的悲慘?關大家何事呢?
結論:統計上的分析,悲慘與分享菜單 相關度 0
yuchieh wrote:
買車就買了,為什麼就...(恕刪)


不知道你是不是眼睛有問?還是你閱讀能力有障礙?

我說有買車的人分享菜單一事,買的人愈多分享比例應會相對成正比,也沒說相差比例是多少,又沒有大家買了一定要分享!

要酸人之前請看完前面討論回文。

還統計咧! 統計要數據,你的數據在哪裡? 有學過統計都知道要有數據,沒學過裝懂就是假專業,有學過還不知道這個,就是你學習能力有問題,不然我懷疑你的學分以及文憑是買來的。

如果要來吵架鬧事,我沒閒時間跟你玩。
標題是:悲慘的三菱!4~7月的競賽月,怎麼分享菜單的人那麼少?

那不是寫著三菱悲慘嗎? 因為分享菜單的人少?
我的解讀是因為分享菜單少,所以三菱悲慘?這解讀那有問題?
樓主也說了:買車的人分享菜單一事,買的人愈多分享比例應會相對成正比,請問這個應會相對成正比怎麼來???根據經驗法則,理所當然嗎?

至於統計數據,根本就不用統計數據?因為根本拿不到數據,因為題目本來就問錯了嘛?本來就沒有答案嘛?

樓主說:要酸人之前請看完前面討論回文,
問題是:標題是什麼?悲慘的三菱!4~7月的競賽月,怎麼分享菜單的人那麼少? 請看清楚.我沒有看回文,看標題
修正一下:相關度修正為相關係數,不是0,應該也有數字啦,畢業快二十年了,忘很多了

等網管準備來鎖文了吧

請其他網友來評評吧

yuchieh wrote:
標題是:悲慘的三菱!...(恕刪)

唉,
不用評啦!
反正菜單都很優,
成交買車完後,
太爽了,
故沒時間key那麼多字分享菜單。
這樣就好了,
大家買到新車爽,
業代有業績也爽。
台灣三菱不懂的銷售策略

大車拼不過豐田

中小型房車拚不過豐田/日產

小型房車拚不過豐田

最直接的方式就像福特一樣直接砍掉重練最快

目標至少在某一等級的車款要在前一二名

三菱應該是拿來當砲灰用的
yuchieh wrote:
標題是:悲慘的...(恕刪)



我們見解好像 〜〜

看到這標題一度懷疑開版的是不是智障
(開版大大莫見怪 我知道你不是智障)

買完車PO訂單分享

然後底下有人回買到更便宜的神單

那PO訂單是PO心酸的喔......
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?