sjlmichael wrote:昨天晚上去看了out...(恕刪) 其實第三排本來就是為了應付臨時需要用的不然買MINIVAN 就好了如大大所說 就只有兩片 但原廠也不願給 還不能加SUV 各車廠都有 不見得要花130 吧只有跟他說再見了
bogus6668 wrote:其實第三排本來就是為...(恕刪) 說的好! 我看中華進這規格肯定流失許多需要七人座準買家,如果要五人座,一拖拉庫車可選,原廠也不用在2007新款改成七人座 ,還有,沒有七人座,第二排座位翻起來幹嘛 ? 這種時尚車就是要載滿滿的人,要載物載貨,去買客貨車就好,也不用花130萬 ,總歸一句話,賣車的永遠不知道買車的在想什麼 !
需不需要第三排椅是看個人吧你需要不代表別人也一定需要如果不需要那是要用來"看水"的嗎有必要這麼大作文章嗎搞的好像沒第三排椅就怎麼樣似的看不慣這種像是抹黑似的說法一台車子的好壞是用有沒有第三排椅來決定的喔
mcsky wrote:需不需要第三排椅是看...(恕刪) 請你說話客氣一點 是誰在抹黑?什麼東西需要不是看個人? 你買東西是別人說好你就好喔?會批評是因為國外的上市車明明有的配備 一進口就縮水 而且原廠連選配都不可以車子上的配備 不是改裝店隨便加裝就有的 側氣囊買的到嗎? 座椅買的到嗎?第三排對你來說可能不重要 可是對3代同堂 偶爾要載全家6-7口人的車主他不就是考慮的重點了嗎?車好不好自有使用者來評斷 等銷售量出來就知道了我同學在三菱 他自己也搞不懂他們公司在想什麼先祝OUTLANDER大賣吧不想筆戰
mcsky wrote:需不需要第三排椅是看...(恕刪) 很有業務的味道......祝OUTLANDER大賣,可千萬不要像Pajero一樣,年都已經過一半了,還庫存一堆.........ccc!青菜蘿蔔各有所愛,只是希望30多遵重消費者,畢竟時機越來越差,錢當然要花的爽,花的心甘情願,花的皆大歡喜是吧!
bogus6668 wrote:請你說話客氣一點...(恕刪) 這位老大,小的斗膽請你下次要發脾氣前先搞清楚狀況好嗎我所謂的抹黑似的說法指的是有人搞不清楚何謂SUV加油添醋,火上加油的硬要把貨車拿來比看到這裡你應該就明白了吧,該對號入座的不是你(唉!又顧此失彼得罪別人了...)再者小的發言應該也從沒偏袒原廠這種行為是對的,是值得嘉許的並且需不需要當然是看個人啊,不過難道Outlander就只有第三排椅值得注目嗎你認為Outlander沒第三排椅及6氣囊所以不適合你,那當然是OK的啊但我認為它3000c.c便能擁有223匹的馬力,再加上正港六速手自排及三模式驅動系統一想到那可以容許我激情放肆的操控樂趣,難道我就不能認為這是無價嗎對於它的優點充耳不聞片字不提,卻一而再的撻伐它的短處這裡難道就一定得瀰漫這樣的討論風氣嗎照這樣的邏輯去推想就算原廠什麼配備都有,不過售價卻必須因應成本而上漲時我想應該也不會有人跳出來說:喔耶!原廠真是的太有誠意了,比之國外配備一樣不少,真是重視台灣的消費者反倒可能是就開始攻擊什麼價格太高啦,把台灣消費者當凱子削等等諸如此類的話吧86 wrote:不要像Pajero一樣,年都已經過一半了,還....(恕刪) 不,是年都過"一年半"了,還庫存一推