請問閣下 是撞擊刊驗專家嗎??每個角度 每個撞擊力道 會造成車子受損的程度不同不是單一你的看法就是他所謂的怎樣又怎樣?撞成這個程度 車艙內沒有受損 以小車的撞擊來說應該算是要偷笑了吧?還是你認為說 車子撞擊後 只要車門能夠打開 就是 車子很耐撞呢?? 很安全??cord wrote:今天下午在環河東路目...(恕刪)
版主真的是因為反對而反對 立場有夠偏頗的!連沒繫安全帶 氣囊不會動作的基本知識都沒有就在那邊假裝是專家 一直強調這台車安全性有多不好 有夠天兵的不懂裝懂的人 是最可憐也是最可悲的 懂嗎?況且這名駕駛沒繫安全帶 時速可能有破百? 這樣衝撞前車我真想知道有哪台國產小車的駕駛 能毫髮未傷 你倒是說來聽聽?而且前車還是台中大型房車 怎會拿來跟小車比較呢??不然你可以相同條件下開台很貴的fit或小鴨來模擬車禍情況我想知道你能不能安全的下車報警 謝謝如果不行 就不要在那邊打嘴砲 消費肇事者好嗎?
沒綁安全帶的話,車體結構和安全氣囊再多也沒救阿nigger668 wrote:重點是,因為沒繫安全帶,方向盤被胸部撞擊到斷裂然後下壓到膝蓋的位置所以當時他被卡住動彈不得。(也可想像他的肋骨和肺部應該斷掉和穿刺...)