• 12

有人把ZINGER當成休旅車使用過嗎?跟OUTLANDER或一般休旅車最大的差異在哪呢?

目前考慮ZINGER 跟 ESCAPE ??????????????????

>>> ZINGER ,,
>>> 賺大錢以後,再買賓士,,
千萬不要上高速公路就ok啦!??????????????

>>> 笑話,,

我是2011年的車主
我就是把zinger當成日常通勤假日露營使用
先說優點
空間大 :露營可以睡車上 椅子躺平或後坐前掀皆可
冷氣冷 :後坐空調不用開 白天 全車都夠冷
馬力扭力夠 底盤扎實
安靜:我前台車是Cedric
後驅:露營場地 抖坡濕草地輕鬆應付

缺點:內裝單調 配備少。車身高洗車打蠟困難。高速公路遇大側風 難開

致於油耗 比我之前cefiro要好
zinger個人認為雖定位貨車,但很多人買它大部分都定位家用為主,商用為輔居多吧~!ps:其實個人覺得買小凹的人不少也是客貨兩用,大家想法都差不多拉^^",尤其是後下尾門的設計....根本就是上下貨專用,不過說真的出門旅行更好用,當桌當椅都很讚!
接下來建議的重點:
1.空間的需求:你需要多大的空間?
2.舒適的需求:你需要開車時,駕駛,乘客有更好的品質?
3.經濟的需求:常用車嗎?車價便宜,但油價也越來越高,排除商用,簡單說就是越常用越不划算!
4.面子的需求:會介意旁人對這台"貨車"的眼光嗎?

其實很多東西的比較都是因人而異,所以個人是覺得...你目前想買車..但用途不明確,也不急需,那....還是緩緩吧,都不要買,6x雖不多,但很好用^^!

上面是從用車觀點來看,其實從車的結購角度看,差異性就更明確:
1.引擎:4g69 or 4b12
2.變速箱:4at or cvt
3.車體設計:硬 or 軟(就操控或舒適性而言)
4.空間設定:大 or 小
5.油耗:高 or 低
6.安全:less or more

上面說的我相信你也清楚及相關的差異性如何,需不需要還是要看你個人需求及預算~!
VC66-C Mi Max3
非常中肯的建議與分析。
1515151515
我公司是zinger大客戶,不下50台,
真的是不錯開,所以自己也是買zinger。
目前油耗最省有道10公里,最差是8.5公里,後面加一排椅子。還有很重的電匠。
我猜不是台電就是中華電信

我家附近的30展示所到現在都還沒通知我去試乘

我猜一定是促銷賣太好了

但是那業務要我一定要試看看outlander



lain123 wrote:
我公司是zinger...(恕刪)

pop910002 wrote:
我猜不是台電就是中華...(恕刪)

ZINGER除了動力小輸outlander及內裝沒得比之外
其他完勝
再加上車價因素後,ZINGER的性價比高到不像話
本來也是去看outlander的
結果不小心也試了ZINGER之後,臨時決定改買ZINGER
很滿意ZINGER,尤其是它的寧靜度可是連很多進口轎車都比不上的喔

MATUKA wrote:
ZINGER除了動力...(恕刪)


哈哈

越來越厲害了

不曉得benz audi bmw這些進口車比的上zinger的寧靜嗎@@???
我也是zinger的車主,今年五月才買~買之前也比較很多款車,福斯caddy也是首選,但價格貴了zinger快60萬,雖然caddy省油但配備陽春到不行,我拿60萬來加油zinger可以開到爛了,開了半個多月zinger真是一台好車,油耗部份還在測試目前一桶油開550公里還有一小格,對大車來說應該可以了,這台車算物超所值了。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?