霧燈改HID問題（101.04.18）更新 (第5頁)

characters

characters
個人積分：1633分
文章編號：34692877

1633分

41樓

2012-03-24 0:22

其實也不能怪酸民，因為馬路上不管他人死活亮給你死的車實在太多
樓主沒將前因後果說清楚，當然會有人砲，本來我也想砲一下的

但樓主風度不錯

在瞭解法規後也願意改回來，說真的會這樣想的人實在太少了
如果台灣多幾個像樓主一樣的人，道路交通應該會和諧許多

pupudon

pupudon
個人積分：14分
文章編號：34693038

14分

42樓

2012-03-24 0:31

還沒遇過這麼刁的條子憋憋

或許你車子該牽去拜一下了

沒開燈的霧燈燈管他都看~看有多缺業績了

其實頭燈HID+鹵素燈砲霧燈我覺得就很夠用了

畢竟霧燈改HID~說真的蠻刺眼的

有被6000K頭燈+霧燈刺過~
眼前一片白啊~

jo0000

jo0000
個人積分：3分
文章編號：34693402

3分

43樓

2012-03-24 0:53

ytldylan wrote:
霧燈改hid還說為了在雨天、霧中看清楚
這是搞笑嗎？
hid大多是白光、藍白光
白光根本無法破霧，打到雨中霧中根本是一片白
黃燈才有辦法破霧（一般霧燈的顏色）.(恕刪)

會講這種話的人一定沒有在霧中開過車....起霧啥燈都依樣...

jo0000

jo0000
個人積分：3分
文章編號：34693785

3分

44樓

2012-03-24 1:24

五年前被開過一次,我再找找我的申訴狀,基本上裁決就已經免罰當初是為了一口爭氣上了交通法庭,希望法官可以當庭告誡員警,我是被開變更燈泡規格也就是所謂的16條,可是燈泡規格並沒有針對HID(電弧高壓氣體)跟鎢絲燈泡作規範而是以燈泡型式如H3H7H11等等為準,再且並無針對霧燈有相關光型規範以及檢驗規範例如:HID頭燈檢驗規範,也就是說當原廠有配備霧燈(規格表上面有也就是說在送新車驗證時就有原廠霧燈)請自行舉證,並舉證你的燈泡合乎霧燈燈色以及規格的情況之下我是全身而退也就是說可以要求退還驗車費用以及罰單費用外,被處分人(也就是收罰單的人)可以要求出庭需要成本賠償(請對造成你不便的人依據交通法庭判決提出民事賠償),其實這是一件非常花時間的一件事情,而且你要在法官面前有條理有禮貌的說出你的訴求跟希望,而且要把資料準備充分,

我也要在這提醒一下改兩盞後霧燈的你比改HID霧燈還可惡,而且被開單一定申訴不過,

sleeper

sleeper
個人積分：679分
文章編號：34694290

679分

45樓

2012-03-24 2:10

看到第四頁發現原來目前還是有人不知道啥是色溫
之前被問到我的大燈是HID式的，下雨天不就很慘，什麼都看不到之類的....
一整個傻眼，還要跟他解釋什麼是色溫
說到最後也不知道他聽懂了沒
好像有不少人以為 K 數越高就越亮
HID就一定是白、藍色
昏倒~~~

要酸別人前，請先去充實一下自己大腦裡的知識好嗎？

colorspp

colorspp
個人積分：2分
文章編號：34694793

2分

46樓

2012-03-24 3:47

請問一下如果按以下幾條檢驗標準來看
2. 汽車及拖車之燈光與標誌檢驗規定。
2.1 頭燈(head lamp)：拖車不適用。
2.1.1 應為二燈式或四燈式，左右對稱裝設。
2.1.2 燈色可為白色或淡黃色，左右燈色應一致。
2.1.3 頭燈裝設位置，近光燈基準中心距地高在空車狀態時，應在一‧四公尺以下(四燈縱列式以上燈基準中心為準)，近光燈照明面外緣距車身(不包括後視鏡)外緣應在四十公分以內。

這樣不管裝啥燈只要符合上訴規定幾乎都是免開單囉