caoq wrote:RAV4等撞到就知道甚麼叫做平價進口車了小小一隻後保MIJ,連工帶料1萬跑不掉HID大燈1顆上萬....(恕刪) 我開 RAV4 兩年了…最近家裏又買了一台…我怎不知原來 RAV4 是 HID 頭燈?另外為什麼 OUTLANDER 為什麼賣不好?很簡單啊!中華的組裝品質真的要好好檢討一下我之前是開 Lancer,新車時還不錯,開個沒幾年就開始覺得 2266爬文也發現不只 lancer,30 的車普遍都有這個問題家裏另一台 mondeo 開了快十年了異音也都沒有他開個沒幾年多這種組裝品質要賣得好本來就是很難了之前買車時也有去試開,整體感覺是不錯,但一想到他的組裝品質後來就覺得算了不要給自己找麻煩
青菜蘿蔔各有所好,這有什麼好爭的..我開過 DAIHATSU TOYOTA NISSAN 的車到現在換 MITSUBISHI OUTLANDER買車是自己爽度的問題,管他 C/P 值和別人說啥牌多贊規格多好,車是我要開我爽就好嚕管他那麼多勒..
差不多的配備跟差不多的價錢台灣製的LCD電視,音響跟日本製的LCD電視,音響你會買那一台差不多的配備跟差不多的價錢台灣製的冰箱,洗衣機,冷氣機跟日本製的冰箱,洗衣機,冷氣機你會買那一台差不多的配備跟差不多的價錢台灣製的相機,3C產品跟日本製的相機,3C產品你會買那一台這就是答案了...
revive wrote:RAV4真的蠻醜的,前面不好看像張有法令紋的冏臉,後面有備胎也不好看,我在日本沒看過備胎版的...(恕刪) 唉…不要再以訛傳訛了…日本沒有備胎版的不是 RAV4,是另一款短軸版的車款,算是兄弟車但車名不叫 RAV4很多人搞不清楚狀況都說什麼台灣是在消日本的庫存什麼的鬼話全世界 RAV4 都跟台灣長的是一樣的,都背備胎且是 4AT不要再那鬼話連篇了,反 T 的人可以反 T 但請不要無知好嗎
http://tw.news.yahoo.com/%E8%B1%90%E7%94%B0%E5%8F%88%E5%87%BA%E5%8C%85-%E5%8F%AC%E4%BF%AE%E5%85%A8%E7%90%8355%E8%90%AC%E8%BC%9B-082008968.html會搖船是這種原因嗎??台灣的會說我們是MIT的材料供應商跟國外不一樣 所以不用召回嗎??
outlander 不只賣輸 RAV4, 也賣輸 CRV3, 即使 RAV4 沒引進台灣, CRV3 仍然打趴 outlander......別忘了 rav4 進來之前, CRV2 CRV3 稱霸台灣 RV 車市多年.....
colthan wrote:原因就是RAV4是掛...(恕刪) 台灣人聰明, 買車不一定只看牌子, Innova 掛 Toyota 牌子一樣賣得慘慘慘就是最佳例證.只要決策錯誤, 只靠 Brand 消費者一樣是不買帳的.
tonysh71 wrote:差不多的配備跟差不多...(恕刪) +1多了關稅還價差只有一點點難道是中華的成本比較高嗎若從日本拉RVR進來,排氣量又比較低,也沒有辦法扭轉劣勢要打RAV4先打過CRV再說囉