• 16

outlander的c/p值這麼高,為什麼會賣輸rav4呢?


ms006 wrote:
在台灣 以為開號稱...(恕刪)


那你有車嗎

caoq wrote:
RAV4
等撞到就知道甚麼叫做平價進口車了
小小一隻後保MIJ,連工帶料1萬跑不掉
HID大燈1顆上萬....(恕刪)



我開 RAV4 兩年了…最近家裏又買了一台…我怎不知原來 RAV4 是 HID 頭燈?

另外為什麼 OUTLANDER 為什麼賣不好?很簡單啊!中華的組裝品質真的要好好檢討一下
我之前是開 Lancer,新車時還不錯,開個沒幾年就開始覺得 2266
爬文也發現不只 lancer,30 的車普遍都有這個問題
家裏另一台 mondeo 開了快十年了異音也都沒有他開個沒幾年多
這種組裝品質要賣得好本來就是很難了

之前買車時也有去試開,整體感覺是不錯,但一想到他的組裝品質後來就覺得算了不要給自己找麻煩

青菜蘿蔔各有所好,這有什麼好爭的..

我開過 DAIHATSU TOYOTA NISSAN 的車到現在換 MITSUBISHI OUTLANDER
買車是自己爽度的問題,管他 C/P 值和別人說啥牌多贊規格多好,車是我要開我爽就好嚕
管他那麼多勒..
差不多的配備跟差不多的價錢
台灣製的LCD電視,音響跟日本製的LCD電視,音響
你會買那一台

差不多的配備跟差不多的價錢
台灣製的冰箱,洗衣機,冷氣機跟日本製的冰箱,洗衣機,冷氣機
你會買那一台

差不多的配備跟差不多的價錢
台灣製的相機,3C產品跟日本製的相機,3C產品
你會買那一台

這就是答案了...

revive wrote:
RAV4真的蠻醜的,前面不好看像張有法令紋的冏臉,後面有備胎也不好看,我在日本沒看過備胎版的...(恕刪)


唉…不要再以訛傳訛了…日本沒有備胎版的不是 RAV4,
是另一款短軸版的車款,算是兄弟車但車名不叫 RAV4

很多人搞不清楚狀況都說什麼台灣是在消日本的庫存什麼的鬼話
全世界 RAV4 都跟台灣長的是一樣的,都背備胎且是 4AT
不要再那鬼話連篇了,反 T 的人可以反 T 但請不要無知好嗎


outlander 不只賣輸 RAV4, 也賣輸 CRV3, 即使 RAV4 沒引進台灣, CRV3 仍然打趴 outlander......

別忘了 rav4 進來之前, CRV2 CRV3 稱霸台灣 RV 車市多年.....

colthan wrote:
原因就是RAV4是掛...(恕刪)


台灣人聰明, 買車不一定只看牌子, Innova 掛 Toyota 牌子一樣賣得慘慘慘就是最佳例證.

只要決策錯誤, 只靠 Brand 消費者一樣是不買帳的.

tonysh71 wrote:
差不多的配備跟差不多...(恕刪)


+1
多了關稅還價差只有一點點
難道是中華的成本比較高嗎
若從日本拉RVR進來,排氣量又比較低,也沒有辦法扭轉劣勢
要打RAV4先打過CRV再說囉
坐過outlander RAV4和CRV
outlander個人感覺相對最大缺點...
就是後座頭部空間真的有點不夠 身高180+的應該感受會滿明顯的
所以最後選擇vitara JP
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?