• 8

中華汽車,你真丟臉!車子的電動後視鏡一修兩年還修不好

內容有點多,不過標題相當聳動
我在想,兩年修不好的東西...有這種東西嗎?
有的話應該不會裝到車車上去
***標題相當聳動
--> 這個「事實」可以下列的管道求證
(1) 匯豐台北維修廠黃技師長(02-2515-7908)
(2) 彰化健生是電動後視鏡單體的供應商,品保課白先生(04-777-2121)
(3) 中華汽車客服0800-030-580

***2010/6/9早上10:30左右,匯豐台北廠黃技師長又傳來「聖旨」,「自認聰明」的中華汽車還要「奮力一駁」,這個星期(6/14~6/19)還要再再再換一組「特別篩選過」的電動後視鏡單體來試一試!
--> 到目前為止(2010/6/16),尚未接獲任何通知要再次試一試!說不定還會黃牛。
沒什麼好丟臉
我是04年的GL
我的怠速馬達俢了4年都沒有俢好
原廠跑了4,5間
怠速馬達換了2顆
清節汽閥無數次
現在持續尋找怠速抖動原因中
你才兩年
我想你太小看三菱了
你應該會修到賣掉車為止吧
PS:
現在車子繼續服役中
因為沒錢換下一台
我想你太小看三菱了, 你應該會修到賣掉車為止吧
--> 難道是吃定消費者?網路的團結力量大,團購(好康大家報),人肉荍尋(歹事傳千里)。
--> (udn.com, 0528'99) 新車頻修 消基會籲訂退車條款, http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5628530.shtml
剛在u-car回覆大大這些文,只能說加油啦...請車廠拿出最大誠意解決吧

以殘值買回應該算合理吧!

不然您都用了兩年..

難道這兩年是白用的嗎?

使用者付費也是應該的吧!
Pinin777 wrote:
以殘值買回應該算合理...(恕刪)


是不是以殘值確實可以討論
不過上個周末有去匯豐保養稍微跟接待聊了一下
買回的價值應該可以討論,但個人認為要用2年前的價格來買回
不是很合理
我想應該是有提過要以原價買回,原廠才回應說只能殘值買回吧
事情原始交代清楚一點會比較好囉
開了兩年因為後視鏡問題原價買回???
如果當初有問題馬上要求買回還比較合理,都開了兩年才.....
怪怪的
開了兩年因為後視鏡問題原價買回???如果當初有問題馬上要求買回還比較合理,都開了兩年才.....

--> 中華汽車要放棄保固維修,這是它的決定,要買回也是它的提議(2010/5/31)。只管賣,不管修,這種生意太好賺了。連行車電腦(ECU,2010/4底)都換了還智障,誰不會擔心,中華汽車和匯豐應該比消費者還要害怕吧!
--> 如果兩年是要損失50萬,然後再花100萬包括稅險又買一台Outlander,這要很有佛心!
--> 中華汽車為何不換部車子給消費者呢?

--> 50萬元可能是一些車主的年所得 (汽車業代的底薪也才一萬多元)?中華汽車和匯豐的如意算盤打的比消費者還要快,這是自認聰明的失敗者。
--> 中華汽車和匯豐要輕易違約在先,或因沒有維修能力,那是它的能耐不足,這是消費者的最大顧慮,買車是要買舒適,不是擔心!
以殘值買回應該算合理吧!不然您都用了兩年... 難道這兩年是白用的嗎?

--> (udn.com, 0528'99) 新車頻修 消基會籲訂退車條款, http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5628530.shtml

消基會表示,美國加州規定,交車後一百八十日或一點八萬英里之內,只要有重大瑕疵,車主都可以要求無條件退款或更換新車。

--> 換了行車電腦(2010/4底)一星期後又智障,表示車子有嚴重暇疵,中華汽車又沒有能力維修,當然要舉白旗無條件投降賣有嚴重暇疵的車子給消費者是一種欺騙的行為。
(1)2010/6/9早上「聖旨」到
***這個星期(6/14~6/19)還要再...再換一組「特別篩選過」的電動後視鏡單體來試一試!外加一只「但書」
--->跳票,大黃牛。

(2)2010/6/21早上「聖旨」又到
***這個星期(6/21~6/26)真...真的準備好一組「特別篩選過」的電動後視鏡單體來試一試!外加一只「但書」
--->跳票?這般的中華汽車,大家要小心點!

(udn.com, 0528'99) 新車頻修 消基會籲訂退車條款, http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5628530.shtml
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?