U8867550 wrote:
我是買超X車訊, 雖...(恕刪)
一X車訊...
那本把T牌小鴨油耗神化17.X的雜誌....
看了6年車訊...
只能說...圖片看看就好.....
內容見仁見智....
qazws1234567 wrote:
一X車訊...那本把...(恕刪)
前陣子開9代altis從嘉義去基隆來回的油耗
出發前加滿油,10公里內上高速公路
到新竹開二高下台北吃頓紅豆食府
吃完導航有點lag(前檔會擋gps)所以憑直覺走忠孝仁愛信義這些大路
途中經過市政府101
最後導航叫我走一高,之後到碧砂魚港坐船去基隆嶼
回來油濱海公路到三貂角(應該快到宜蘭了)
回來途中吃頓飯直接走快速道路接二高,濱海路段為了趕時間還油門到底換2檔超了幾輛車
來回行程中,高速公路路段時速從90~120都有,看車流量(當天禮拜一竟然車子頗多)
隔一天加完油比對行駛里程
這段旅程一公升竟然可以跑17.29公里
嚇死我了!!
心想要是加裝etc電子收費+全程定速80km跑高速公路,油耗應該可以破19km/l
SO YARIS更省油跑出來應該會更好看
每期第一名車出刊的超越車訊, 買了後一整個後悔, 亂測一通
cvr 2.4 的高速油耗, 該雜誌實測 13.9 (比工研院測試 12) 還要高 15%, 一整個好笑（傻掉）
RAV 4 的高速油耗實測, 該雜誌實測 12.1 (工研院 14.x , 約 83%, 算合理值)
查一下美國資料, 美國CRV 2.4 標配 6安 + VSA + TPM , 車比台灣的重了不少
高速mpg , ｃｒｖ 與 RAV4 非常接近, 只差 1mpg
對於雜誌不加求證的亂測, 感到浪費我的寶貝$$
下次
還是多等幾天, 別貪出刊快 ！
還是買老牌子的
汽車購買指南, 專業多了（以9月號報導為例） ～
某些雜誌看看參考就好, 別太當真
usu6113 wrote:
不管是速度表現 操控...(恕刪)
你看的是超越嗎？從他測草地加速卻批評因為Outlander有ASC介入，RAV4有VSC（與ASC其實是相同的東東）介入而輸給CRV就知道試車手的水準了。如果你看一手車訊，你會發現0~100km加速測試，Outlander四台車（Outlander, CR-V, RAV4, Santa Fe）中唯二進入10秒俱樂部的車（另一台是柴油引擎的Santa Fe，但Santa Fe以9.91秒小輸小凹的9.46秒）
買車自己拿定主意，需要的配備就選入，不需要的配備就不要當做業代給你的fever（還不是羊毛出在羊身上）。試車報告看看就好。
內文搜尋
從 APP 打開
X