• 9

想請問各位大大,您捨CRV選OUTLANDER的最大理由

台湾朋友你们好,我是大陆的朋友.
其实我们大陆的OLD是全进口的,和CRV相比有一定的优势,但售后配件上的价格却是有差距的.
两车之间的比较我都在大陆试驾过了,但我知道台湾好象也有和三凌,本田合资的车厂,所以不便评论.
但在大陆上人们选择的多数的CRV,因为它的线条更加圆滑,更加流畅,而已我觉得舒适度上也比OLD有一定优势.而且在大陆人眼里,三凌的车型给我们一种比较粗的感觉,细节上并没有本田来的精和细.
新款的OLD的确外形比以前型号更加流畅了,但无论在SIZE和储物空间上并不比CRV有优势.
所以呢,在大陆的我比较推介选择新CRV,因为CRV在大陆非常畅销,非常的供不应求,要订车等2,3个月,而且提现车还要加收1到3W的RMB做装饰.我们大陆的消费者也非常不满意这种饥锇形式的销售模式.但也没办法,谁叫CRV在大陆真的卖得很火.
这是小弟愚笨的见解,望指教!
對岸的CRV3也像台本CRV3一樣是沒有配備車輛穩定系統的嗎?
選擇outlander除了安全配備,還有2.4的動力,還有cvt的省油,還有4WD的樂趣.
小弟還沒下訂,一切就等看OUTLANDER使用口碑如何了.
CRV3去看過一次,
就直接排除了.
9X萬的車, 連電動椅都沒有, 簡直是笑話...(該不會是國產車中的唯一?)
在車廠我聽到業務繼續硬凹為何連這麼基本的配備都沒有時, 完全滿口胡言.
我自然也就不想再聽他多廢話了(直接說公司想多賺點錢我還比較聽得下去).

雖說大家都知道台本一向以配備陽春與不二價為號召,
台版的CRV3不用說也鐵定是台陽春車,
但陽春也該有個限度.....這實在太誇張了.

後來去看了OUTLANDER, 感覺就好多了,
和CRV3價位差不多,
但該有的電子穩定控制系統都有, 沒被偷光.
輪圈也大一號, 沒像對手又被縮水了.
基本到不得了的電動椅當然也有(美中不足是無記憶功能),
其它方面的功能也較實用(如尾門可放平/自動收後排座椅...等).

若和OUTLANDER相比,
CRV3至少要降十萬以上, 才有可能再吸引我吧.
CRV3最近一直打廣告
叫人家去式開
打的廣告費用已經可以為CRV3再多加一些安全配備上去了.
小弟爬文了很久
最後買了小黑凹
剛交車約1週
真的...
好開
最近轉彎.
都不太踩煞車(夜晚沒車沒人時)
因為
真的是..
太穩拉
比我之前的2千cc房車還穩.
我爸也是讚不絕口
說好超車拉
有力拉.空間大拉
總之
小凹從我買了他之後
多了我跟爸媽的話題
多了分享.多了喜悅.多了全家人在一起的時光(晚上會去兜風.趁油價還沒漲)
這都是當初買車時沒有的附加價值
所以
很高興30出了台好車
也尊重台灣人的生命
買下去吧
不會後悔的

konyng wrote:
對岸的CRV3也像台...(恕刪)


這我來答覆你喔。
對岸的CRV3折合台幣約略110萬。
2.4 4WD 什麼都有。(ESP/6SRS...什麼你會流口水的安配都有)
就是音響沒有台本的好。
In low end world,la di sai mode turn on.

joanz0429 wrote:
台湾朋友你们好,我是大陆的朋友

對岸的朋友
請用繁體字好嗎?
大陸的車明顯比較台灣的車來的重視安全
安全氣攘就是比台灣多
...........台灣政府圖利保護企業
1994 Honda K6 VTi; 2009 Honda CR-V3 SX; 2014 Honda
問我為什麼捨CRV而選擇OUTLANDER的最大理由
其實說穿了 就是個態度問題而已

考量到家中有兩個小孩,原本的1.5小車早不敷使用,
在CRV-3上市時,就有到營業所看車,
雖然我穿得很簡單樸素,但不代表我沒錢買阿?
雖然我是晚上7點去看車打擾到業務下班的時間,
但是希望業務直接了當的跟我說,而不是一直頻頻的看手錶!!
說實在的,現在資訊那麼發達且方便,
消費者也不是像以前那樣傻傻的,雖然你家CRV賣得不錯,
但是買不買是我消費者決定,而不是你賣車的決定賣不賣我?
當初跟老婆一起去看CRV,從營業所出來後的相同感想是:
我們決定等OUTLANDER國產,就算小凹再爛也不會回頭買CRV。

業代,就是個服務業,
買車,除了買實體商品之外,給業代賺的錢,就是在買你的服務,
連基本招呼客人的應對進退都不會,我還能奢求更進一步的服務嗎?
就衝著台本業代那種買不買隨便你的爛態度,
小凹我連試駕都省了,直接找認識的業代談價錢、簽約。

6月7日(端午節前一天)就要交車了,好興奮也好期待我的小凹。
*** 我訂的小凹是4WD旗艦版 96.9W的那款 ***
6月底要去花蓮玩,到時再徹底試試小凹的能耐。
相逢自是有緣
b10520tw wrote:
對岸的朋友請用繁體字...(恕刪)



我是覺得沒差啦,相互尊重彼此的文化,況且人家也是分享心得,應該給予肯定
Coolmac wrote:
我是覺得沒差啦,相互...(恕刪)


文字方面個人也覺得沒差,
但是拿與台灣上市車款根本上差異甚遠的配備來比....
實在沒什麼意義.
至少我覺得在汽車版的國內車種間的比較, 用台灣上市車款配備/價位來比較, 應該是基本常識吧.
不然那天又跳出個老美用美國的配備與價位來和國內這兩台比, 那豈不是又沒得比了...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?