• 5

休旅車舒適性會比轎車差嗎?

gladiator wrote:
我想是你太過斷章取義...(恕刪)




crv2的避震器有人覺得軟,有人
覺得硬,我是覺得既軟且硬,有沒有矛盾請繼續看,避震器的行程分成壓縮及反彈,
彈簧有彈力,避震器就在限制彈簧的壓及彈速度,阻尼大,則彈簧動作就慢,crv2
的狀況就是壓,彈的阻尼都小,造成什麼現象呢?假設前面有路況,地面有坑洞,輪子壓
下去時很快(因壓縮阻尼小),這時覺得很軟,但在百分之1秒內,彈簧要反彈了,反彈的
又太快了(因反彈阻尼小),反彈到避震器塔頂力量就大,在經車身傳到屁股,就覺得很硬不
舒服,最舒服的避震器(衝擊最小),是壓快彈慢,這樣對車體衝擊會最小,但操控會不好
應該說開車穩健的人開過高車身的suv通常都不會
再換一般轎車
我爸和他朋友就是 年紀都五十幾六十幾
開高速公路都開95-100 坐他們十分平穩
車子幾乎不會晃 變換車道或煞車都感覺不到
一般道路轉彎也是很平滑的通過
應該說開車的心態才是問題
absorber~
C值當然有分壓縮側及拉伸側(它不會反彈,除非有灌氮氣)
C值的大小設定關係於活塞(或Rod)的作動速度
Shock absorber的Tunning是要k(Spring)&C相互搭配的!
不是一般人想像中的那樣簡單!
更不是隨便就可以Feeling的出來!

說那麼多...真的去開看看就知道了
公司兩台公務車,一台ZINGER,一台Colt +
一開始大家都搶大車,空間大真的坐起來很舒服
但是後座真的比較容易暈車
後來都搶小車,轎車還是比較習慣

小弟自己開FOCUS,我哥開CRV2
小弟還有一台老瑞獅載機車用
家裡人出門車子常常會交換開
CRV2和轎車比懸吊...不要鬧了
天生立足點就不平等
基隆路地下道CRV2我開60就在搖搖樂
我開FOCUS過同樣路段八九十都還很穩
甚至老瑞獅開同樣路段都還比CRV2好
因為老瑞獅加減速都差
反而無法有大動作...哈哈
加上板簧行程短,雖然很跳,但是反而比較不會暈車
tonytai wrote:
LSUV(Large Sport Utility Vehicle)...(恕刪)

LSUV: 通常是指Luxury SUV 豪華SUV;通常價位比較高, 例如Land Rover Range Rover、Mercedes-Benz M-Class
那個L是指「Luxury」不是「Large 」!
Qmore6545 wrote:
說那麼多...真的去...(恕刪)


的確 記得以前坐客運
台汽懸吊雖然彈跳較明顯
但比較不會晃
有些野機車 懸吊軟 也很會晃
雖然比較不會彈跳 但反而容易暈
很不習慣...
idman wrote:
LSUV: 通常是指...(恕刪)


謝謝指教! 以下將我所用的LSUV簡稱定義一下

早期越野車車種簡稱4x4/SUV, 而我們現在常用的SUV(運動休旅車)通常是指越野車轎車化之變型車種的代稱
目前常將LSUV的L稱為「Luxury」的方式是沿用美國車商以價格來區分車種的習慣(美國幅地大喜歡搞大車)

針對這裡討論的主題, 為了簡便所以我用「Large 」來含括大型越野車種(Hummer H3 / Land Rover LR3...)與豪華運動休旅車種(Porsche Cayenne / Range Rover...).

附代一提, Crossover就是指旅行車種(Wagon)越野化的變型車種, 說穿了Crossover/SUV/LSUV的變型車種,都是汽車商因應完全競爭市場所採取的產品區隔策略下的產物, 變種的汽車產品多元化的功能很容易迷惑消費者進而過度消費, 所以聰明的消費應該是以需求/用途/預算來尋求合適產品.

PS.根據功能與外觀的汽車車種分類
貨車(Trucks) 拖車(Trailer) 大客車(Bus)
計程車(Taxicab) 露營車(Recreation Vehicle) 轎車(Sedan)
廂型車(Van) 掀背車(Hatchback) 斜背車(Notchback)
貨卡車(Pickup Trucks) 旅行車(Sedan Wagon) 高級車(Luxury car)
國民車(Economy car) 越野車(4x4) 運動休旅車(SUV)
運動貨卡車(SUT) 多功能休旅車(MPV) 廂式休旅車(Minivan)
跑車(Sports Car) 敞篷車(Convertible) 超級跑車(Supercar)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
一般汽車車種分類
台灣 - 美國 - 歐盟
小型房車/小型轎車 - Compact car - Small family car
中型房車/中型轎車 - Mid-size car - Large family car D class
大型車 - Full-size car - Executive car
跑車 - Sports car -
超級跑車 - Supercar Supercar -
敞篷車 - Convertible - Roadster
小型多功能休旅車 - Compact minivan - Small MPV
大型多功能休旅車 - Minivan - MPV
小型運動休旅車 - Compact SUV - Small Off-Roader
中型運動休旅車 - Mid-size SUV - Off-roader
大型運動休旅車 - Full-size SUV - Large Off-Roader





舒不舒服有部分也要看懸吊啦, 像有些SUV是葉片彈簧加固定軸像卡車一樣比較跳, 如H3. 有些像加高的轎車底盤就比較舒適. outlander像後者. 但車越高當然越晃
jlai72 wrote:
舒不舒服有部分也要看...(恕刪)


同意+1

小弟我開Chrysler 克萊斯勒 Town & Country 加長型11年屬前者..開山路後座我兒女從來沒說暈車
我鄰居+同事+親戚4位crvII開山路後座一定擋麥調....難道是他們體質比較差..or開crv的先進體質比較好.題外話:還是台灣honda好(台灣honda我是不相信.美規進口我比較相信..因為我曾經開過75年 第三代喜美(台)保險桿不能太用摸.82年第5代喜美(美)和第5代喜美(台)沒airbag.真正差很多而第5代喜美(美)曾經捨身救一命(車體鋼性和airbag )
presario2833 wrote:
307操控上真的是不...(恕刪)


a7是只accord 7th嗎?車長快4.9米耶,軸距2740mm
Peugeot 307
車長 4211 mm
車寬 1762 mm
車高 1520 mm
軸距 2608 mm


同size因該拿607出來比吧
車長 4902 mm
車寬 1800 mm
車高 1442 mm
軸距 2800 mm

難道貴的607超控會贏307嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?