• 21

為什麼很多人說GRAND LANCER是拉皮車?


安全性不足

沒有最基本的 如 下

1 安全氣曩 上代有可選車型 7 顆 這代 沒有

2 上代頂級型 1.8 io 有附原廠尾翼 這代要自己加 錢 裝

3 ACC + FCM 沒有

4 自動停車輔助系統 沒有

5 環景氣 360度 沒有

我寧可不要有感應鑰匙 來換上面 最基本的 安全配備

台灣三菱 看看 TOYOTA 那台神車 1.8 再看看 福特 再看看 韓國 現代
試問還有何 競爭優勢呢???

台灣三菱 多努力 想多賺錢 就改款吧 多加點安全配件 還有別再拔尾翼了 有尾翼外型才比較 協調好看 !!!!!
重點是沒換過底盤變速箱跟引擎才被說拉皮的吧 不要問為什麼Toyota換個底盤就說大改款 你知道一套底盤開發要多少錢嗎?
最後 市場會說明一切 有興趣就買 但消費者的眼睛絕對是雪亮的
其實我一直搞不懂...
國產車...
在別人還沒搞安全配備的時候就該投入下去...
而且我相信台灣的軟硬體不會輸給國外廠商...
然後把輔助氣囊補足...自動跟車..等等
現在連ALTIS都標配了...
感覺很多廠商都被動的被打...才慢慢的搞...
市場早就被吃了...
還有一點就是...太多車廠都是同一個老闆在投資...
如果都獨立那肯定會好很多...
畢竟品牌太多..這裡訂價高或低又會打到其他自己品牌...
上一代 軸距跟懸吊形式跟這代一樣

說明車體整體沒多大差異 中華車也沒那個能力跟需要去改動

照抄就好

引擎 4B11 改成4J10 雙凸改單凸 降成本 同Lancer Sportbacks 那顆

基本上性能縮水 油耗好一點 且只有進氣側有連續可變汽門揚程 加可變汽門正時

舊款的可以進排氣獨立可變汽門正時 有雙凸就買雙凸

另外新款變速箱 換更濃的變速箱油 跟變速域增大都是為了省油取向

於是新款的省油引擎配上省油變速箱 從平均油耗 15.0 進步到15.7

馬力下修3P

結論 Grand Lancer就是套用Lancer Sportbacks引擎變速箱

再去設計外觀 車體懸弔基本沿用舊款 所以不算拉皮車

但在幫日本三菱清引擎變速箱庫存
引擎變速箱底盤,就是一台車成本最高的東西。
所以,當別廠牌出了新引擎變速箱底盤。價格又差不多還有跟車系統時,還有誰會考慮三菱?

入門不到70萬的等級居然還在兩氣囊,跟不上目前車市主流。
直接降價把這些成本回饋消費者多賣幾臺才是王道吧。

看看同廠的日蝕吧,至少安全和動力有跟他廠一拼的實力。
拉皮車~~~這點也沒什麼不好~~~

產品末期維持新鮮度就是這樣....

就像手機一樣~~賣個3-6個月就換一個新的顏色....

產品末期買的是價格便宜,配件多,商品可靠度高

產品剛上市~價格貴,配件少,還要幫原廠除BUG

各有優缺點...沒什麼不一樣

只是看這台車能不能符合你的需求...
可以先請問買那一臺車才是能讓消費者考試都得200分的高智商車款????
Freshness wrote:
又沒差,拉皮才好。...(恕刪)
這是一部家用好車啊,如果不是5年內賣掉,可考慮買來開,但是若營業車想5年換車,阿提絲比較保值
aaaa1826 wrote:
Grand Lanc...(恕刪)
aaaa1826 wrote: 

Grand Lancer車體外型由日本三菱汽車設計總監國本恆博與義大利知名設計所賓尼法利納以及台灣中華汽車聯合設計

為什麼很多人說GRAND LANCER是拉皮車?

研究這台車快2個月 

可以說網路上只要有這台車的文或影片我都看過

發現到一個問題

很多網友說這台車的缺點不外乎是外觀醜或十幾年前的拉皮車

外觀醜我能理解 這是見仁見智的問題

十幾年前的拉皮車我就不能理解了

全新外觀 全新內裝 全新引擎 全新變速器=拉皮車?

我真的看不懂為何一堆網友說他是拉皮車?

網友可以說說你為何覺得他是拉皮車嗎?



U-CAR的編輯部長期試駕總結

https://www.youtube.com/watch?v=P2xzyPTiuUY




上一代的車門/前擋/後擋/避震/大部分底盤零件都可以直上,你說這不是拉皮?

不要再硬拗
這台車如果賣個50~65萬之間可能會賣得不錯

可惜牌價訂在66.9~78.9

我會覺得

不如去買Altis

至少還標配個半套跟車

二手車價也不會太難看
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?