• 4

感覺outlander 的售價編成 要更動了

一直拿RAV4來比Outlander真的很怪
如果樓主這麼愛RAV4就直接去敗了吧
不過以目前剛上市態勢一來你拿不到車
這就是你所說的進口車"優勢"
想要買就慢慢等總有一天還是會排到就是
再來一開始你也不可能談到好價錢
反而你和三菱高層的建議售價去談還比較有機會
但還是要說這兩台車車格不太一樣
真的還蠻懷疑你會拿這兩台在比
Outlander不是才小改款,現在就變動售價編成應該不太可能,若是直接降價,那更會被車主罵死,特斯拉砍對折賣都被車主圍場抗議了, 而且RAV4這次上市影響最大的應該是賣最貴的CRV, CRV都沒動了,看不出Outlander要動甚麼, 其實新車上市就一個新鮮感,再看車商自己宣稱的接單量,很容易造成一窩蜂的熱潮,其實還是要看那車適不適合自己,可不要盲目地跟著排隊進貢
如果有5+2需求的大大
outlander是個很好的選擇
每個買車的人都有自己的需求
能符合需求就是好車
基本上outlander沒啥大問題
版大最近是酷斯拉新聞看太多了吧XD
人家美國人是為了要炒股價
所以折半砍後又再漲3%
不過因為電動車現在說穿了就為它獨大可以亂喊
但汽油車現在市場這麼競爭牽一髮動全身
況且個人覺得OUTLANDER真的CP值很高
又有絕對區隔優勢像三排椅、大空間之類
說了這麼多去看車試車才是王道
總歸一句話青菜蘿蔔各有所好有緣就會買
搞不懂為何RAV4要拿出來到處比?
看牌價是蠻低的
但是把影音加上去是有比較低?
比規格完全比不上EC
老是嘴EC空間小,到底是有多小?
行李箱是比較小
後座真的沒比較差呀
如果年輕父母帶1小或是2小
EC完全夠用的
安全上RAV4敢在型錄上標注
EU-NCAP 五顆星???
EC標上去這表示,歐洲賣的車
跟台灣是相同的
搞不懂是買車頭那塊牌
還是買符合自己需求的車!

PS:想起個笑話,買賓士C300,加油只能加300…………
看表面確實是RAV4完勝
不過還這兩台車還是有不一樣的客群
例如偶而需要載到6個乘客
但又不是每天都坐滿七個人
然後坐七個人又不是都很長途的話
Outlander2WD車型的5+2款就有利基點
再說我是不確定新的RAV4的ACC有沒有全速域
之前Toyota跟車是無法跟到停的
不知道新的是怎麼樣?
Outlander的ACC至少確定是全速域...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?